5月24日,英国首相特雷莎·梅在唐宁街10号宣布,将于6月7日辞职。英国延宕了三年的“脱欧”进程也随之走到了一个新的分岔口。《华盛顿邮报》25日分析认为,随着梅的离去,无协议脱欧,即“硬脱欧”的可能性更大。
　　特雷莎·梅在24日的辞职演说中表示,保守党新领袖的选拔工作将于下周开启。根据规则,保守党议员们将通过两个阶段选举,把候选人的数量压缩至两名,并经由所有议员投票选出最后的夺魁者。这一进程预计将在7月中旬前完成。
　　目前,保守党内部大致分为“硬脱欧”派,以及对“脱欧”持温和政见者两大阵营。有政客担心,强硬派的候选人将竞相提出最“硬”的“脱欧”方案,最终导致英国走向“无协议脱欧”。
　　当前,在原定的英国“脱欧日”3月29日已过去近2个月之后,英国“脱欧”的前景依然不明。特雷莎·梅的辞职也更为英国未来的“脱欧”道路增添一层迷雾。英国议会下院原定于6月第一周就“脱欧”协议草案进行的第四次投票,由于欧洲议会大选等原因被推迟,已确定于6月7日辞职的特雷莎·梅或将注定无法在其任内看到一份形成效力的“脱欧”协议。
　　“当前的‘脱欧’协议草案与之前相比差不了多少。最重要的爱尔兰-北爱尔兰边界管控问题的处理方式在草案中仍与之前类似,按照目前的协议草案,北爱尔兰将在英国‘脱欧’之后的一段时间内接受欧盟的管制,这就属于领土主权问题了。现在不管是哪个国家的领导集团,只要遇到领土主权问题,都会十分谨慎,因为这是每个民族的底线,英国自然也一样,议员们不会拿北爱尔兰开玩笑,让欧盟‘托管’它几年。”上海外国语大学英国研究中心助理研究员李冠杰说,只要爱尔兰-北爱尔兰边界管控问题不得到解决,那么特雷莎·梅拿出的这份最新“脱欧”协议草案未来被通过的概率微乎其微。
　　上海国际问题研究院全球治理研究所研究员叶江进而指出,英国未来的“脱欧”道路将取决于保守党的新领袖是“硬脱欧”派还是“软脱欧”派,以及他/她在党内能够获得多少支持。
　　“现在从保守党内部看,总体倾向是不愿意马上进行第二次公投,认为这可能造成英国社会和保守党党内更大的分裂。未来或许还是希望通过一个大家都能接受的方案来‘脱欧’。”叶江说,坚持现有的“脱欧”协议草案,或是通过与工党合作给出新的方案,将成为未来英国“脱欧”的可能性。
　　英国广播公司(BBC)的报道同样认为,英国的“脱欧”前景将取决于下一任领导者的立场。该报道分析称,英国下一任首相很可能是“脱欧”的坚定支持者,或将试图与欧盟方面重新谈判“脱欧”协议,如果谈判失败,英国或将再度出现“无协议脱欧”(“硬脱欧”)风险。
　　报道称,多数企业和经济学家认为,“无协议脱欧”将导致经济动荡并使英国陷入衰退。英国议会今年早些时候已投票否决了“无协议脱欧”的路径,但这一决定并不具有强制性,因而,“无协议脱欧”目前仍是合法的选项之一。　　　　　　(综合)