湖南新晃“操场埋尸案”一经爆出,迅速引发社会强烈关注。结合此前媒体报道、警方通报以及网传的“邓世平失踪案件材料”,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者梳理发现,目前仍有五大疑问待解。
　　疑问一
邓世平如何失踪?
　　根据相关材料,邓世平“失踪”已有16年。
　　邓世平此前曾在新晃一中工作,主要负责学校工程质量监督管理。邓世平家属称,当年邓世平监管的新晃一中后山体育工地项目存在多个问题:400米跑道工程,原招标承包合同80万元,但包工头和时任校长黄某某私自更改合同,工程还未完工就已付工程款140多万元；工程是豆腐渣工程,邓世平拒绝签字,且提出异议,于2003年1月22日失联。
　　而在邓世平失踪那天中午(1月22日),只有姚本英老师、包工头杜少平、邓世平三人在一起。姚本英走后,就只剩下杜邓两人。半小时以后,邓世平就不见了。
　　邓世平究竟如何失踪的?
疑问二
案发第一现场是哪里?
　　耐人寻味的是,邓世平在失踪前,工地上有一个多月没有推土,但偏偏在1月23日,推土机在工地上推了二十多分钟的土,而且那天晚上推土机冒雨作业填土,据此邓蓝冰推断,父亲是被“埋在下面”。
　　专案组民警在破案中,杜少平涉黑团伙中一名成员主动交代,2003年自己曾受令于杜少平将邓世平遗体抬往正在施工的新晃一中操场工地。
　　那么,当年邓世平失踪前后,操场究竟发生了什么?案发第一现场是哪儿?
疑问三
杀人动机是什么?
　　相关信息显示,在学校操场施工期间,怀化市教育局曾接到一封匿名信,反映新晃一中体育工地存在“经济问题”,这封信转到了县教育局。
　　邓蓝冰说,校方“无意中”得知该信内容后,相关人员便怀疑这封信是邓世平所写,所以“加快了迫害的步伐”。
　　而在此之前,为确保工程质量,邓世平与包工头杜少平曾闹过矛盾,邓世平说如果工程质量不合格,就不在验收单上签字。
　　那么,当年工程是如何通过验收的?杀人动机是什么?
疑问四
校方究竟有无报案?
　　邓世平是当年1月22日上午上班期间失踪的,据邓蓝冰回忆,23日、24日、25日,学校迟迟不报案,时任校长黄某某还说:邓世平失踪与学校无关。
　　据了解,后来校方在县教委的催促下才派人去找,后来又和邓世平家属说已经报案了。但是,邓世平家属到公安局派出所问询,却得到了“没有学校报案记录”的回应,他们后来在人大代表的帮助下,才报了案,并且只是备案而没有立案。
　　那么,当年为什么按失踪处理?校方究竟有无报案?
疑问五
背后有没有“保护伞”?
　　网传资料显示,2003年5月,邓世平的妻子曾找到县检察院,想请他们帮助破案,但并未得到有效回应。
　　邓蓝冰认为,由于杜少平和黄某某在新晃社会关系极为广泛,并对此案严防死守,案件调查一直没有重大进展,后来调查结果也不了了之了。而最终这个案件由一起涉黑案才意外引出。
　　那么,涉黑者究竟交代了什么?此案背后有没有“保护伞”?