齐鲁晚报·齐鲁壹点
记者 王晓莹 编译
他让议会“更强大”
当地时间9日,伯科在议会发表辞职演讲。他表示,如果提前选举的动议获得通过,自己将不会参与新的选举;如果提前选举的动议如预期那样未获通过,他将于10月31日(英国“脱欧”期限)辞职。在次日凌晨的投票中,约翰逊政府一周时间内第二次提出的提前选举动议被否决。如此,伯科的辞职日期将是10月31日。
对于伯科宣布将辞职的消息,英国最大反对党工党领导人科尔宾称,议长出色地完成了工作,“因为议长是你,议会更加强大,我们的民主更加强大。无论你离开议会后做什么,都有许多人会感谢你”。
英国下议院议长是议会中的中立仲裁者,职责包括主持议会会议、维持秩序、“点名”议员发言或质询、代表议会出席公共场合等。为了保持中立,议长必须是无党籍议员,哪怕他曾经在自己原来的党派中任职多年。在当议长之前,伯科是一名保守党成员。所以,工党领导人如此高度评价伯科,未必是出于客套。
英国议长原本是个低调、不显眼的职位,但自英国启动“脱欧”程序以来,政府与议会始终未能在“脱欧”协议上达成一致,作为议长的伯科几乎主持了英国议会所有涉及“脱欧”问题的辩论和表决。在下议院开会时,伯科允许议员控制议会议程,给予议员较大的发言自由,这引起了保守党不满,“脱欧”派人士指责他扭曲议会规定压制他们,阻碍政府的“脱欧”计划。从这一层面上来说,伯科确实让议会在遵守程序的前提下充分履行职责,让议会变得“更加强大”。
保守党不喜欢他
除了支持议员表达对“脱欧”的意见,伯科还凭一己之力阻拦过前首相特雷莎·梅的“脱欧”协议。今年1月和2月,英国议会先后两次否决了特雷莎·梅政府与欧盟达成的“脱欧”协议,3月又否决了“无协议脱欧”,“脱欧”进展陷入僵局。特雷莎·梅本想带着协议再度闯关议会,却被伯科拦了下来。伯科援引一条制定于17世纪的议会规则,称“第三份协议必须不一样”,从而阻止她第三次把同一份协议未经修改再次提交议会表决。
在“脱欧”立场上,伯科不赞成“硬脱欧”,上个月他曾表示,将“拼尽全身力气”阻止政府以绕开议会的方式“无协议脱欧”,这也与现任英国首相约翰逊的态度截然相反。
因此,约翰逊政府和一些保守党成员看伯科很不顺眼。在他宣布辞职的消息后,这表现得尤为明显:不少工党议员和前些天被开除党籍的保守党议员为伯科鼓掌,而支持“硬脱欧”的议员们则无动于衷。英国脱欧党领袖法拉奇在社交媒体“推特”上写道,伯科的辞职真是一次“大解脱”。
实际上,如果伯科没有宣布辞职,那么在下次议长选举时,他很有可能受到来自保守党的阻击。一个不成文的传统是,英国下议院议长在谋求连任时,议会多数党不会派出其他竞选人竞争。但据报道,约翰逊政府上周末正准备打破这一传统,在下次大选中派出一名保守党竞选人与伯科竞争议长之位。
妻子工党身份引争议
从2009年6月至今,伯科已在下议院议长的位子上坐了10年之久。在保守党和反对党唇枪舌剑僵持不下时,他发出的那一声声“order”格外响亮。今年1月,伯科因为在就“脱欧”问题开会时各式各样的“order”意外成了网红,面对吵成一锅粥的议会,他时而“咆哮”,时而“苦口婆心”,许多网友称,伯科“有种班主任的即视感”。
当然,伯科也有温文尔雅的一面。2012年是英国女王伊丽莎白二世登基60周年,伯科代表下议院发言盛赞女王登基60年来的功绩,与平时在议会高亢激昂的语调不同,他语速适中,态度从容,援引印度“圣雄”甘地的话称:“‘以温和的方式,你也可以震撼世界’,女王陛下,您就以温和的方式,在60年间撼动着整个英国和世界。”说到这里,伯科眼神温和地看向坐在上手的女王,堪称教科书般的“夸赞”。
伯科身材不高,但在议会中却有着定海神针般的地位,这与他多年的从政经历不无关系。伯科出生在一个犹太人家庭,中学时曾是英国数一数二的网球运动员,却因身高所限没能走上职业运动员的道路。从英国埃塞克斯大学以优异的成绩毕业后,他开始从政,投入保守党麾下,1986年当选为伦敦朗伯斯区保守党议员。不过,在进军下议院的道路上,他走得并不顺利,先后两次败选。到了1996年,他同时参加了两个选区的选举,还花1000英镑租了架直升机,参加完一个选区的竞选就坐直升机直奔下一个选区,终于当选为白金汉选区的下院议员。
1997年伯科进入下议院时,时任首相布莱尔是工党领袖,保守党还是反对党。保守党作为反对党期间,伯科在党内晋升很快,出任过影子内阁的财政大臣和国际发展大臣。但在2000年以后,他的右翼态度开始软化。有人猜测,这或与他的妻子有关,他也因妻子的身份受到争议。
2002年,伯科结婚,他的妻子是工党议员萨莉·伊尔曼。伊尔曼原先是保守党议员,后来转投工党。因此,难免有人认为,伯科政治态度的转变或是因为妻子吹了“枕边风”,但伯科本人和他身边的人都否认了这一说法。
伯科在辞职演讲中说,“2017年选举时,我向妻儿承诺,这将是我最后一次参选,我打算信守诺言。”就在宣布这一消息前,伊尔曼被人看到坐在旁听席上,她应该提前知道了丈夫作出的决定。话说回来,在这个时候宣布卸任议长,对伯科来说何尝不是一种“解脱”呢?