李国庆和俞渝应让“家门不幸”止于家门

齐鲁晚报     2019年10月25日

  不曾料到,当爱已成往事,一对曾经的“商界模范夫妻”竟会互撕得这般沸沸扬扬、惨不忍睹。
  继当当创始人李国庆“摔杯斥妻”并“宣布离婚”之后,作为妻子的当当网董事长兼CEO俞渝也不再沉默。10月24日凌晨,俞渝在李国庆朋友圈“大开杀戒”,除了回怼“净身出户”一说,更痛说李国庆及其家人的种种不堪,一大堆猛料惊得吃瓜群众目瞪口呆。面对俞渝的“爆料”,李国庆第一时间给予“回击”。他在微博发文,大骂“狗急跳墙”的俞渝是“虚构事实”的“变态”与“精神病患者”,并让她“等着收律师函”。对此,俞渝也颇显不屑地做出回应,将这场愈演愈烈的夫妻之争称为“家门不幸”。
  这场夫妻之争究竟是怎么回事,局外人很难弄清楚。即便是身处其中的当事人,恐怕也很难不偏不倚地说清整个事件的真相。无论如何,对这样一对曾经亲密无间的夫妻而言,这场“撕破脸”的夫妻之争确实是一种“家门不幸”。闹到这个地步,夫妻感情已荡然无存,若无太大意外,夫妻分离、家庭解体已在所难免。在这场极其“难看”的夫妻之争中,不论谁更“占理”,没有任何一方堪称赢家。
  “家门不幸”最好在家门内解决。这不仅可以最大可能地保护当事双方的隐私与声誉,也可以避免引发某种“多余”的舆情——这种“博眼球”不仅浪费宝贵的舆论资源,还会造成某些不良的社会影响。从这个角度看,李国庆和俞渝做得很不好。情急之下,他们有意无意地将一桩家门之内的事抛到了家门之外,让一件私事闯入了公共论域。
  李国庆“话痨”太盛。他不该在接受媒体采访时“痛说家史”,将夫妻之间的那么多“机密”公之于众。即使是自己的微博账号和微信公众号,他也不宜那么随意地抖搂夫妻之间的那些事。要知道,作为“新闻”不断的公众人物,李国庆的“自媒体”早已成为一种“公器”,“私人发布”跟“广为传播”没有多少区别。
  相比之下,俞渝要“沉默”得多。面对李国庆的各种“控诉”,她一直表现得很隐忍。其中也许不无“心机”的成分,至少一定程度地显示了俞渝的涵养以及对夫妻关系的留恋。遗憾的是,这一次她没能忍得住。当她痛快淋漓地在李国庆朋友圈下大爆“猛料”的时候,她该想到,这其实是在搞“新闻发布”,会引起轩然大波,会造成不良影响。
  李国庆俞渝们应该懂得,让“家门不幸”止于家门,让属于私域的纷争也止于私域,这才是最明智最道德的选择。当然,俞渝的“爆料”还牵涉到某些“外人”。在这个意义上,李国庆俞渝之争已不仅是“家门不幸”。有关“外人”是否做了违规违法的事,相关部门最好也能及时介入并有个说法。
 本报评论员 王学钧



上一篇 下一篇