近日,著名作家贾平凹的女儿贾浅浅的几首诗歌引发关注。贾浅浅写的是不是诗歌,能否将秽物入诗歌等,都引发大众热议。文学作品的气质、品位问题,向来是一个难有定论的问题。目前,对于贾浅浅诗歌的争议也是各方各执己见。

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点
记者　师文静　　　　　　　

　　贾浅浅是著名作家贾平凹之女,西北大学文学院副教授,硕士生导师。贾浅浅任贾平凹文学馆常务副馆长、陕西省青年文学协会副主席等职,作品散见于《诗刊》《作家》《十月》《钟山》《星星》《山花》等,出版诗集有《第一百个夜晚》《行走的海》《椰子里的内陆湖》等。贾浅浅写诗歌、做研究已经多年,近期对其诗歌的争议始于1月28日的一篇名为《唐小林:贾浅浅爆红,突显诗坛乱象》的文章。唐小林在文章中给贾浅浅的诗歌提出了几个问题。比如,贾浅浅的诗歌完全属于一种“回车键分行写作”,这种白开水似的“浅浅体”诗歌,最显著的特点就是把无聊当有趣,把废话分成行,仿佛是一路狂按回车键的产物。
　　这篇文章对贾浅浅诗作的质疑被媒体报道之后,更多网友狠批贾浅浅的作品。目前,贾浅浅最受争议的作品是这首《郎朗》:“晴晴喊/妹妹我在床上拉屎呢/等我们跑去/郎朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王。”
　　有网友认为她的诗歌“低俗”“不堪入目”,甚至被称为是“屎尿效应”!也有人认为,继“梨花体”“废话体”走红之后,“粗话体”横空出世,“教主”贾浅浅,正是作家贾平凹的女儿。
　　随着网络上对贾浅浅的诗歌争议声越来越大,2月2日,文学评论家胡少卿也发文《我看贾浅浅诗歌》,根据贾浅浅整体诗歌水平做出了自己的评价。胡少卿在文中称:“唐小林认为贾浅浅的诗歌质量低劣,属于‘回车键分行写作’。基于对贾浅浅诗歌的阅读经验,我认为这个观点是错误的。唐小林对贾浅浅诗歌的解读采取了典型的‘取我所需’的做法:在贾浅浅的诗歌创作中,专门挑出那些写屎尿和性的作品,以此塑造一个‘低俗’诗人的形象；在一首完整的诗歌中,专门截取看起来平淡无奇的段落,以此显示贾浅浅诗歌‘白开水似的’状态。实际上写到屎尿的作品,仅仅是贾浅浅诗歌中极小的一部分,而大量的作品并没有写到屎尿；贾浅浅诗歌的典型特点也并非白开水,反而是相当晦涩的,晦涩而华丽。”
　　胡少卿认为,唐小林没有完整地、重点突出地去评价贾浅浅的诗歌,而是为了印证自己预先设定的论点,断章取义地网织罪状,毫不顾及诗人作品的基本面,这种做法丧失了最起码的评论操守。
　　胡少卿文章还详谈了贾浅浅的几首优秀作品,来反驳唐小林文章的观点。列举的诗歌有《置换》《搬山》等。在这些诗作中,贾浅浅写出了“从一个城市逃向另一个城市/其实只是从一个房间进入另一个房间”“当太阳在北回归线上/收割了所有的影子/我就从山顶出发/乘着清风朝着你的树林/像月亮一样走”等优美又有灵性的诗句。胡少卿认为,贾浅浅诗歌有一个体系性的特点是喜欢用典,典故有来自于中国传统文本的,也有来自于西方经典的。典故构成了贾浅浅诗歌的潜文本,使她的诗层次繁复,面貌新奇。
　　从贾浅浅诗歌事件可以看出,评论一位作家的文学作品,确实不能以偏概全来标签化一位作家。贾浅浅的诗歌到底怎么样,或许圈内人士论一论,辩一辩,观众心里自然有了一杆秤。