齐鲁晚报·齐鲁壹点记者　陈晨

　　3月31日上午,河南焦作女教师姚女士状告当地教育局行政不作为一案开庭审理。据悉,庭审现场双方主要围绕本案是否属于行政诉讼案件,以及教育局是否对姚女士的申诉有回复责任展开了辩论。
　　焦作市第十七中学教师姚女士反映,在去年10月的教师职称评审过程中,自己受到“不公平对待”。之后当地教育局进行调查,称未发现评审过程中有违纪违规行为。今年1月份,姚女士向当地法院起诉教育局行政不作为。
　　3月31日上午11时许,姚女士的代理律师、河南达成律师事务所律师陈亚杰告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,庭审在上午9时许开始,10时50分结束,将择日宣判。
　　据澎湃新闻此前从焦作市山阳区人民法院了解的情况,该案将进行网络直播。3月30日,陈亚杰律师也曾告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,该案将在中国庭审公开网进行全程直播。不过3月31日上午,网络直播并未进行。齐鲁晚报·齐鲁壹点记者多次致电山阳区人民法院行政庭办公室,电话一直无人接听。
　　姚女士告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,在近两个小时的庭审中,原被告双方围绕两个关键问题进行辩论:一是本案是否属于行政诉讼案件,二是被告山阳区教育局是否对原告姚女士的申诉有回复责任。
　　据报道,山阳区教育局一方认为本案不属于行政诉讼范畴,应当被视作信访案件。首先,姚女士在通过网络和书面形式对职称评定质疑时,教育局已经对此出具了相关信访意见,姚女士在书面回复中有签字,可证明其已收到回复。
　　山阳区教育局曾于1月29日在其官方抖音号发布情况通报,表示姚女士于2020年12月10日通过邮政快递的方式,向教育局邮寄教师申诉书一份,所申诉事项已于2020年11月4日、11月14日、11月21日三次向姚女士本人当面反馈,并于11月25日对外公布结果。针对姚女士反映的问题,教育局已对其进行过明确答复,按照相关规定,不予受理。
　　姚女士方则认为,教师针对教育申诉的途径有多种,信访只是其中一种,之前的信访行为与之后的诉讼并不冲突。