北京时间25日凌晨,欧足联官方宣布,从2021-2022赛季开始,所有欧战赛事(包括所有男子、女子以及青少年赛事)中的客场进球规则取消。如果出现两回合双方比分相同的情况,则进行上下半场各15分钟的加时赛,如果还没有分出胜负,则进行点球大战。至此,这个在欧足联延续了56年的“传统”最终流入了历史的长河中。

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点
记者　冯子涵
　　
顺势而生的“天才规则”
　　“自从客场进球规则在1965年被引入以来,这一规则就一直是欧足联赛事的固有组成部分。”欧足联主席塞弗林这样说道。
　　客场进球规则是指两队在两回合比赛中总比分相同,如果有球队在客场比赛取得更多进球,将凭借客场进球优势晋级。而在一些球迷心中,这是一个富有想象力和激情的天才规则。
　　由于当时足球设备不完善,球场质量参差不齐,导致很多在客场作战的球队,因为不适应客场的比赛设备和草皮,根本没有任何优势可言,而客场的一个进球在当时非常珍贵。在1965-1966年优胜者杯第二轮的比赛中,匈牙利的布达佩斯洪韦德队成为了历史上第一支依靠客场进球晋级的球队——他们客场3:2击败布拉格杜克拉,虽然次回合主场1:2失利,但由于客场进球规则的实施,但仍然顺利过关。
　　随后,客场进球规则陆续在欧足联举办的其他杯赛中普及,它促成了很多欧冠联赛的经典时刻,眨眼间就能左右两支球队的命运,给比赛带去了极大的悬念,因此被许多球迷称之为足球世界中最具想象力的规则。
　　例如2017-2018赛季欧冠四强赛的罗马与巴萨。首回合作战,罗马首先以客场1:4惨败给巴萨,而回到主场的罗马3:0击败巴萨,总比分4:4战平。罗马队因为在客场获得了一粒宝贵的进球,从而完成了大逆转。
陷入“公平性”危机
　　根据欧足联数据显示,从20世纪70年代中期开始,主客场对于比赛的影响越来越小,客场进球的优势逐渐不再明显,“越来越多的教练、球迷和利益相关者都在质疑这一规则的公平性。”塞弗林表示。
　　随着球场的质量、球场的标准化尺寸、球场基础设施的改善、安全条件的提高、引入VAR等设备、更广泛的电视转播覆盖、更舒适的出行条件、更压缩的比赛赛程,这一切都影响足球比赛的方式,模糊了主客场之间的界限。数据显示,近50年来,主队的胜率从61%下降到了47%,客队的胜率从19%上升到了30%。主队的进球数从平均每场2.02个下降到1.58个,而客队的进球数则从0.95个上升到1.15个。
　　塞弗林表示,“该规则的影响现在与其最初的目的背道而驰,因为事实上,它在劝阻主队——尤其是在第一回合不要进攻,因为他们害怕丢球会给对手带来至关重要的优势。”
　　此外,受到疫情影响,本赛季欧足联的一些比赛采用两回合在中立场进行,这在一定程度上也促成了欧足联的决定。
　　据悉,欧足联竞赛委员会在5月就已将提案呈给了欧足联执委会,这一提案在一个月后获得了最终批准。
取消之后影响几何?
　　这一决定的实施赢得了许多球迷的认可,他们认为此举可以使比赛的观赏度大大提升,更重要的是,在客场进球规则的限制下,当两队在总比分战平的情况下,却有球队被淘汰出局,这样有失公平。但也有人质疑这样的规则不利于弱旅爆冷,反而降低了观赛的乐趣。
　　另外,在该规则取消之后,如果比赛在90分钟内无法分出胜负,再继续加时赛有可能会让球员因为过度劳累而产生伤病,再加上体力透支,造成比赛质量下滑。有观点认为,欧足联这一次变革,等于是为功利足球大行其道增加了一条理由。
　　事实上,客场进球规则也并不只存在于欧洲,也存在于全球的足球赛事中。在2019年9月18日举行的亚冠1/4决赛中,广州恒大就凭借在客场的一粒进球优势,淘汰鹿岛鹿角晋级亚冠四强。而现在,作为客场进球规则的最先尝试者,欧足联却率先结束了它的“生命”,对于这次颇具争议的决定究竟是不是合适,仍需要时间的检验。