齐鲁晚报·齐鲁壹点记者　赵世峰　　　　
　　日本众议院选举将于31日举行,大选投票之前仅有的17天,是朝野政党向选民展示政策、理念,争取选民支持的关键时期,各党倾尽全力展开对决。
　　作为在国会拥有最多议席的执政党,自民党12日由政调会长高市早苗代表该党公布了竞选公约。人们发现,首相岸田文雄在竞选自民党总裁时提出的很多主张没有体现在竞选公约中,之前人们持有的岸田被党内大佬左右、政策主张被保守派高市夹带“私货”的担心,变为现实。
　　自民党公布的竞选公约包含了岸田在总裁选举中提出的“数字田园都市国家构想”等主张,但作为竞选招牌政策的“令和版收入倍增计划”消失了,作为再分配政策支柱的“调整股票所得收益”“家庭子女居住和教育费援助”计划、设置“健康危机管理厅”和“科学技术顾问”等亮点政策也被剔除。作为促使菅义伟下台的“杀手锏”,岸田当初针对前干事长二阶俊博提出的自民党内干部“任期一年、不超三届”的改革主张,也完全不见踪影。
　　对此,政治评论人士认为,竞选公约的许多内容体现了前首相安倍晋三以及高市等人的主张,而“岸田的色彩太淡”。
　　高市在党内获得保守派支持,竞选公约中也多处体现保守派的意见。高市一直主张的“推进核聚变开发”“提高攻击敌人基地能力”等都出现在公约中,并表明了“修宪”意愿；取代平抑收入分配政策,“货币宽松、灵活财政、增长战略”也被着重体现。有议员惊讶地表示,这就是高市在总裁选举中提出的“早苗经济学三支箭”。
　　据说,高市在安倍那里得到的建议是,“身为政调会长,根据自己的意愿制定就可以了”。高市则向身边人透露:“把我自己的想法偷偷放进去了。”另有消息人士透露,在制定竞选公约过程中,自民党和首相官邸之间发生了激烈争执,政调会保守派议员甚至对首相官邸干部出言不逊。一位内阁成员担心道:“安倍、甘利明(自民党干事长)和高市控制自民党,岸田首相越来越像个摆设。”
　　高市在公布竞选公约的记者会上解释未包含“令和版收入倍增计划”的理由时说,“终究是自民党的竞选承诺,提出的是全党团结能够实现的内容”。她还表示,“公约中没有涵盖的政策,由内阁去推进就可以了。但在推进之前,需要提交自民党进行审查”。与自民党组成执政联盟的公明党对此抱有疑虑,公明党干事长石井启一称,这在“技术上很难”。岸田在国会面对在野党质询时左支右绌,被挖苦“既没有执行力,也没有干劲”,是一位“只会说漂亮话”的“傀儡首相”。
　　“要打破‘一亿日元这堵墙’。”岸田在总裁选举中曾主张对高收入群体加税。但一度有意推行的“加强金融收入征税”却暂不实施了,其纠正贫富差距的政治姿态出现动摇,与“安倍经济学”的差别不明显,自身特色早早褪去。在参议院代表质询中,最大在野党立宪民主党干事长福山哲郎直接批评道,“从一开始就动摇的首相,还真是少见。”
　　立宪民主党党首枝野幸男批评称:“首相在自民党总裁选举中的主张均未能坚守,出尔反尔。金融收入征税就是象征。”在野党国民民主党党首玉木雄一郎质疑:“自民党总裁选举中强调的‘令和版收入倍增’在施政演说中海市蜃楼般消失了。”日本共产党委员长志位和夫在记者会上也批评说:“完全没有岸田色彩。就是‘安倍经济学’这服药煎煮三次,没有任何新东西。”
　　共同社17日进行的电话民调显示,对于岸田政府是否应继承安倍和菅义伟两届政府路线的提问,仅有26.7%的受访者表示“应继承”,高达68.9%的人认为“应改变”。岸田当初提出促进“增长与分配的良性循环”,有意修改“安倍经济学”,到头来却节节后退,难以预见会对众议院选举和政权运营产生怎样的影响。