齐鲁晚报·齐鲁壹点记者　赵恩霆

　　3月3日,距离韩国总统选举投票仅剩6天之际,选战格局骤然生变——在野党国民之党总统候选人安哲秀与最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦当天凌晨举行联合发布会,两人决定无条件合作,安哲秀宣布退选并支持尹锡悦,后者表示一旦胜选,将与安哲秀联手组建政府。
　　民调机构韩国盖洛普3月4日发布的民调结果显示,尹锡悦的支持率为39%,执政党共同民主党总统候选人李在明的支持率为38%。尽管近期尹锡悦民调逆袭,但二者仍难分伯仲。此番安哲秀“搅局”,令“两强”格局力量对比发生微妙变化,谁能入主青瓦台,3月9日将见分晓。

从打嘴仗到彻夜长谈
　　3月4日至5日,韩国大选进行“缺席投票”,即允许选民在3月9日选举日之前提前投票。据韩联社报道,三大总统候选人均在4日参加了“缺席投票”。执政党共同民主党候选人李在明和在野党正义党候选人沈相奵,当天在首尔投下选票；最大在野党国民力量党候选人尹锡悦,当天在釜山投下选票。
　　根据韩国中央选举管理委员会的登记数据,本届总统选举共有14人参选。就在3月3日之前,在媒体报道中,本届大选还是“四大总统候选人”的形势。除了上述三人,还包括在野党国民之党候选人安哲秀。
　　格局突变发生在3月3日,但促使这一局面出现的事件,则要追溯到2月13日——本届韩国大选候选人登记结束前一天。
　　尽管曾在多个场合公开表示无意与其他政党候选人合作竞选,但安哲秀却在2月13日突然宣布举行记者会,正式提出愿意与尹锡悦合作,以“民调竞选方式”推出单一候选人对抗李在明。去年首尔市市长补选中,安哲秀就曾决定与国民力量党候选人吴世勋合作,由于安哲秀在民调中落后吴世勋,最终后者以单一候选人身份赢得选举。
　　安哲秀之所以做此决定,很大程度上缘于当时各项民调风向的变化。去年11月初,前检察总长尹锡悦确定代表国民力量党参选总统后,其民调支持率一直大幅领先李在明。但到了去年12月,两人之间的差距不断缩小,甚至李在明的支持率出现反超,这种形势在今年1月进一步得到巩固。
　　随后,民调再次出现变化,尹锡悦的支持率又反超李在明,但大多数时候二者支持率的差距都在调查误差范围之内。虽然尹锡悦和李在明的民调支持率位次交替领先,但并没有呈现一边倒的绝对优势,意味着选情依然胶着。彼时,安哲秀在多项民调中的支持率仅在8%至10%之间,难以避免“陪跑”的结局。
　　为促成大选后政权更迭,曾参加过前两届大选的安哲秀,才破釜沉舟向尹锡悦抛出橄榄枝。但联手提议并未引起对方多大兴趣,一方面尹锡悦本来就民调领先,没有与安哲秀合作的紧迫感；另一方面国民力量党担心民调被“扭曲”,即执政党的支持者可能故意选择在野党阵营较弱一方为单一候选人,从而让李在明渔利。
　　安哲秀等了一周,合作非但没有进展,还与尹锡悦方面还打起了嘴仗。他20日召开紧急记者会表示,至今未获尹锡悦方面答复,至此结束无意义的等待,独自完成竞选进程。“过去一周,最大在野党通过不予回应和散布虚假消息,已经清楚地表明他们没有合作意愿和诚意。”
　　事情并未就此画上句号。在2月25日第四轮总统候选人电视辩论中,安哲秀直言在野党联手方案“已经结束”,但尹锡悦却称“仍在努力争取中”。2月27日——选票开始印刷前一天,尹锡悦突然取消当天上午在大邱和荣州两地的拉票造势活动,以及当天下午与安哲秀会面商讨合推单一候选人方案。
　　当天,尹锡悦在记者会上表示,两党代表在2月26日进行了两次磋商,但最终从安哲秀方面接到了磋商破裂的通报。他将合作失败的责任推给安哲秀,称其怀有敌意,但同时表示仍保留两党联手的可能性。安哲秀则迅速做出回应,对尹锡悦方面的一些说辞提出批评,称对方发来的合作方案不值得考虑,坚称两党协商期限已到。
　　截至2月底,安哲秀与尹锡悦围绕联手的讨论,相互关系出现易位,从最初安哲秀主动提议等回音,到后来僵局之下尹锡悦仍留余地。这也为3月3日尹锡悦与安哲秀凌晨会面、长谈两个半小时埋下了伏笔。
　　彻夜长谈过后,尹安二人召开联合记者会,正式宣布无条件联手,安哲秀决定退选并支持尹锡悦。他表示,两人的目标是组建“下一个更好的政府”,并在大选后立即着手国民之党与国民力量党合并。尹锡悦则宣称必定胜选,并与安哲秀联手组建“团结全国、成功的政府”。
　　韩联社报道称,韩国政界普遍认为,尹锡悦很可能由此得到更多的游离选票,进而拉大与李在明之间的差距。但也有分析认为,目前选票印刷已经完毕,加上安哲秀支持面的选票比较分散,协同效应可能不会很大。
李在明选情遭遇挑战
　　上月中旬安哲秀等待尹锡悦答复期间,韩国三家主要电视台联合发布的民调显示,如果两人联手,在尹锡悦出选时支持率为43.1%,高于李在明的36.2%；而安哲秀出选时支持率为38.5%,超过李在明的33.1%。
　　这正是执政党共同民主党及其候选人李在明不愿看到的情形。所以,当2月20日安哲秀宣布放弃联手之后,李在明方面稍微松了口气。当时,共同民主党竞选团队对外放风:“候选人李在明的支持率可能在接下来几周反超。”
　　但李在明支持率全面反超的局面并未出现,他与尹锡悦的民调支持率都在40%左右,依然势均力敌。韩国中央选举管理委员会3月3日表示,为确保选举公平性,从当天至3月9日晚7时30分,禁止公布选举相关民调结果,以及援引当天以后进行的民调结果进行报道。
　　据韩联社报道,民调机构韩国盖洛普在2月28日至3月2日进行的一项民调结果显示,尹锡悦的支持率较前一周上升2个百分点至39%,李在明的支持率与前一周持平为38%,两者差距在误差范围之内。
　　报道称,该机构还基于调查结果综合分析了各候选人的选民投票概率、各性别和年龄层投票率等因素,预测尹锡悦的得票率为43.4%,李在明为40.8%。不过,这一调查是在安哲秀与尹锡悦决定联手之前进行的。
　　韩国埃姆布雷恩公司2月28日至3月2日进行的调查发现,假如安哲秀与尹锡悦联手,尹锡悦和李在明的支持率分别为47.4%和41.5%,两人5.9个百分点的差距超出了误差范围。
　　无论如何,李在明以及共同民主党方面都有深深的危机感。对于尹安二人联手,共同民主党紧急召开高层会议,该党竞选委员会进入24小时紧急状态,称保守派在野党的新动态无非是想“合谋分享职务”。与共同民主党同属进步派的在野党正义党候选人沈相奵也表示,安哲秀改主意令人遗憾。
　　自2月3日四位主要总统候选人李在明、尹锡悦、安哲秀和沈相奵进行首场电视辩论以来,一个月时间里,四人先后在2月11日、21日、25日和3月2日又进行了四轮电视辩论,涉及房地产、外交和安保、经济和财政政策、青年与福利政策以及权力结构重组方案等议题。但与这些“规定动作”相比,反倒是李在明和尹锡悦个人及其家人的争议事件更受关注。
　　早在2017年大选前,李在明就曾是进步派代表人物文在寅的党内初选竞争对手,当时李在明担任京畿道城南市市长,被视为党内“反文派”。只是,那次竞争文在寅胜出,并最终当选韩国总统。
　　四年后,李在明已是前京畿道知事,在去年10月的党内初选中击败文在寅的亲信、前国务总理李洛渊,这一结果一度引发争议,但最终二人握手言和,文在寅也接见李在明表达祝贺和支持。
　　就在此时,李在明卷入一起贪腐案,案发地就是城南市。检方和警方怀疑,该市2015年一个地产开发项目中,一家投资公司可能通过贿赂政府官员、国会议员拿下项目,获得相当于投资额上千倍的巨额利润。李在明作为当时的城南市市长,难逃干系。
　　李在明坚称清白,并愿配合调查,但这一丑闻严重拖累了他的支持率。反观对手尹锡悦,也不“干净”:他的妻子金建希被指履历造假,涉嫌在2007年和2013年申请水原女子大学教职时虚报个人经历和获奖成果；他的岳母则因涉嫌非法开设疗养院并骗取22.9亿韩元疗养保险金而被判刑、后获保释,还因伪造存折余额证明获刑。
　　此外,尹锡悦的妻子金建希被爆发表不当言论,威胁要监禁所有批评尹锡悦的记者；李在明则被爆在一段长达160分钟的音频中辱骂自己的哥嫂。韩国《中央日报》评论称,本届韩国大选已超越单纯的观点攻防,沦为窥探隐私的对决。
　　经过保守派在野党“合纵”之后,或将使得原有的“两强”格局天平发生倾斜,对谋求继续执政的共同民主党及其候选人李在明而言比较不利。而与文在寅分道扬镳的尹锡悦上月曾放话,如果当选总统,将对文在寅政府进行积弊清算调查。这似乎预示着,本届韩国大选或将较为激烈,而一旦保守派实现政权轮转,或将掀起又一轮对进步派的打压,再度陷入报复怪圈。