妻子被醉酒男子调戏,丈夫陈某面对几人持械围攻,用折叠小刀还击致1死3伤,是否需要负刑事责任?4月7日,媒体报道了这样一起案件,一审法院判决丈夫陈某因属于正当防卫而无罪。后检方抗诉,二审法院经审理后,维持了无罪判决。
　　正当防卫蕴含着法不可强人所难的社会公理,对于正在进行的先行侵害,防卫行为一般不能明显超过必要限度造成重大损害,但对于行凶、杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪,采取防卫行为,即使造成不法侵害人伤亡的,同样不负刑事责任。需要强调的是,法律并未规定特殊防卫的行为人必须身受重创,或者已被抢劫、强奸既遂等才可进行防卫。特殊防卫的目的正是要使行凶、杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪不能得逞,因此,即使防卫人没有受到实际伤害,也不影响防卫的成立。由此,本案中丈夫陈某反击调戏妻子者,虽导致一死三伤的严重后果,亦该当无罪。(南都)