“无底价拍卖,也称无估价拍卖,是指拍卖标的不设定底价,由竞买人自相报价,报价最高者购得拍卖标的。”河南泽槿律师事务所主任付建解释,我国的《拍卖法》对起拍价的多少没有具体规定,以无底价无最高限价的方式拍卖,在合规上不存在问题。
　　在付建看来,无底价竞拍方式虽然在法律程序上合规,但故意设置严重脱离市场行情的价格,或者远低于委托方心理价位的价格,往往会扰乱正常的交易秩序,降低竞拍者对拍卖行的信赖。从长远来看,这样的行为并不能让拍卖行业长远发展。
　　虽然在法律上没有明文规定,但其他法律文件中却不乏对最低竞拍价的要求和解释。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条第1款:“司法拍卖需要设定拍卖保留价”,以免因拍定价格过低而给执行当事人权利造成损害。
　　低价竞拍到高价物是撤销拍卖的理由吗?中国消费者协会律师团律师、北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云表示,拍卖方并不能因价格问题拒绝履行合约,应当按照要求进行交易。
　　芦云介绍:“(拍卖方)打着一些无底价竞拍或者1元竞拍的噱头,吸引完流量之后又以种种理由不去履行。他所找的理由和借口往往在法律上不见得能够成立。按照拍卖法的规定,竞买人一旦竞买成功,意味着这笔交易就形成了。接下来就应当是双方按照约定去履行,竞买方要支付价款,然后平台或者拍卖公司,要去交付相应的货物。”
　　记者发现,不少拍卖公司都在竞买公告里声称“最终解释权归本公司所有”。芦云表示,在格式条款中,这通常是无效条款。“通过格式条款或者一些其他的约定对于竞买人做一些限定,要看这些格式条款本身是否是有效。按照我国民法典的规定,如果这种格式条款本身剥夺或者限制了对方的权利和义务,或者免除了自己的责任,这样的条款本身可能是无效的。”