法国总统马克龙当地时间26日公开谈论“向乌克兰派兵”,美国、英国、德国、波兰等西方盟友纷纷否认打算派地面部队。有分析认为,马克龙之所以打破这一禁忌,主要是为发出“政治信号”。但无风不起浪,西方继续“切香肠”式军援乌克兰,增加与俄罗斯爆发直接冲突的风险。

　　政治信号
　　“我们将竭力确保俄罗斯无法赢得这场战争。”马克龙26日在巴黎主持“支持乌克兰国际会议”,在发布会议成果时说,会议未就向乌克兰派兵达成共识,但不排除这种可能性。
　　马克龙说,乌克兰危机升级之初,西方国家一些人称“绝不”向乌克兰提供坦克、飞机或远程导弹,但后来立场改变；这些人如今同样称“绝不”向乌克兰派兵,但可能“6到12个月后”又会变。　
　　乌克兰总统办公室顾问波多利亚克27日对西方国家公开讨论向乌克兰派遣地面部队的可能性表示欢迎。他在一份书面声明中说,这应被视为西方国家“希望设定正确的基调、更清楚地正视风险”。
　　北约法国籍前高级官员格朗说,马克龙的“派兵”言论是“重大政治信号”,有三层含义:“告诉乌克兰,我们准备为支持他们而承受风险；告诉俄罗斯,这场战争对我们非常重要；告诉公众,事关重大,我们不能排除这种可能性。”
　　乌克兰危机升级进入第三个年头,西方官员承认,乌克兰军队缺乏武器弹药和兵力,俄罗斯军队正在占据上风。按照路透社的说法,马克龙因而匆匆召集这场“支持乌克兰国际会议”。
人设转变
　　法新社认为,马克龙这番言论代表他在乌克兰问题上的角色转变。多年来,他一直把自己定位为俄乌之间的一名高级别调解人。
　　法国参与达成旨在化解乌克兰问题的明斯克协议。2022年2月,俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动前,马克龙还飞赴莫斯科,试图在最后一刻劝说俄罗斯。按照法新社的说法,如今,马克龙渴望打造欧洲最支持乌克兰的“人设”。
　　眼下,包含600亿美元援乌拨款的法案在美国国会众议院遇阻。欧洲人越来越担心,受美国总统选战影响,美国对乌克兰的支持会在今后几个月减弱。马克龙26日说,在乌克兰战事上,欧洲不应依赖美国。随着战争进入第三个年头,西方国家需要“激活”对乌支持。“我们看到俄罗斯方面正越来越强硬,尤其是过去几个月。”
　　美国智库卡内基俄罗斯欧亚中心主任加布耶夫说,马克龙的“派兵论”反映出他对俄立场不断强硬。“或许这是一种战略模糊,意在促使普京按照乌克兰方面的条件谈判。”加布耶夫指出,实际上,已经有一小部分西方国家军人以及不少雇佣兵在乌克兰参战。不过,他无法想象法国社会会支持向乌克兰派出大批法军部队。
　　法国军事历史学家戈亚说,马克龙的言论“无疑代表一种言辞上的升级”。俄罗斯智库外交和国防政策委员会主席卢基扬诺夫说,马克龙的话“会让俄罗斯一些人惊讶”,促使俄方更加强硬,尤其是在核威慑上。
盟友“后退”
　　“拜登总统已经表明,美国不会向乌克兰派兵参战。”白宫国家安全委员会发言人沃森27日在一份声明中说。五角大楼发言人赖德也作同样表态。国家安全委员会战略沟通协调员柯比说,是否向乌克兰派兵,是北约成员国各自的“主权决定”,美方没有这种计划。
　　在白宫和美国国务院看来,当务之急是向乌克兰提供军事援助。
　　德国总理朔尔茨说,26日在法国举行的“支持乌克兰国际会议”上,与会领导人认为,“乌克兰将不会有欧洲国家或北约国家派出的地面部队、士兵”,乌克兰需要更多军援。德国国防部长皮斯托留斯也说:“派遣地面部队不是德国的选项。”
　　西班牙政府一名发言人在记者会上表达本国立场:“我们不同意这一建议。”
　　波兰总理图斯克在捷克首都布拉格与捷克总理菲亚拉会晤后表示:“波兰没有向乌克兰派兵的计划。”菲亚拉说,捷克“当然不打算派兵”。
　　“当我们谈论派兵时,必须非常小心,因为我们必须不能让人以为我们正在与俄罗斯进行战争,”意大利外交部长塔亚尼说,“我们没有与俄罗斯进行战争。”
　　克罗地亚总统米拉诺维奇认为,向乌克兰派兵是“愚蠢”做法,化解乌克兰危机的“唯一方式是达成和平协议”。
　　北约秘书长斯托尔滕贝格告诉美联社,北约国家一直向乌克兰提供援助,“但没有计划向乌克兰派遣地面作战部队”。
俄方警告
　　斯洛伐克总理菲佐在26日的会前披露,一些北约和欧盟成员国考虑经由双边协议方式向乌克兰派兵。马克龙和菲佐都没有公开哪些国家考虑派兵。菲佐说,斯洛伐克不在此列,这样做将使局势“危险升级”。
　　俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫27日在记者会上说,俄方注意到马克龙的言论和西方国家就派兵的讨论,向乌克兰派兵“绝对不符合”西方国家的利益,如果这样做,北约与俄罗斯的直接冲突将“不可避免”。他强调,西方国家需要反思冲突是否符合自身利益、是否符合这些国家民众的利益。
　　俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯驻美国大使安东诺夫的话报道,西方必须认识到向乌克兰派兵的后果。
　　法国极右翼政党“国民联盟”领导人勒庞在法国议会指责马克龙的言论把法国“进一步推向战争”,使全体法国人面临“生存威胁”。
　　联合国发言人迪雅里克就马克龙的言论回应,各方应避免发表“火上浇油”式言论。
“新型”方式
　　法国外长塞茹尔内在法国议会说,向乌克兰派兵并不意味着直接参加作战,而是以“新方式”向乌方提供支持,如在乌克兰执行扫雷、网络防御和武器制造任务,这类行动没有达到“战争门槛”。
　　立陶宛国防部长阿努绍斯卡斯同样表示,立陶宛可以派兵帮助乌克兰训练部队,但不会直接参战。
　　英国首相发言人告诉媒体记者,英国没有“大规模部署(地面部队)的计划”,已向乌军派出包括医疗培训人员在内的少量人员。
　　不过,被问及美国是否考虑派兵进入乌克兰执行塞茹尔内所言的那些任务,白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比给出否定回答。按照柯比的说法,在乌克兰的“唯一”美军人员是美国驻乌使馆军人,任务是帮助处理美国对乌军援事宜。他重申,拜登在2022年乌克兰危机升级之初就表明,“美军不会在乌克兰执行作战任务”。
　　北约先前在公开场合表示不会向乌克兰派遣北约部队,担心俄乌冲突升级为北约与俄罗斯之间的冲突。然而,不少西方国家向乌克兰提供大量先进武器装备,培训乌军士兵,还有一些西方国家的雇佣兵赴乌克兰作战。
　　一名不愿公开身份的欧洲高级国防官员27日告诉英国《金融时报》:“西方国家的特种部队已经在乌克兰,这人尽皆知,它们只是没有公开承认。”
　　　　　　综合新华社消息