靠抄袭半小时就能编一份环评报告,环评师到现场勘察摆样子甚至有的从未出过现场,许多报告编制人员署名为代签……2023年至今,国内多个省市曝光了环评弄虚作假典型案例,案例暴露出环评师资质管理松懈、评审专家把关不严、平台预警机制滞后等诸多漏洞。相比“半小时就能编一份”更让人们震惊的是,如此疯狂造假的环评报告为何能够一而再地被审批通过?
　　从目前公开的各类环评造假案例来看,它们几乎都有一个共同的特点,即绝非仅由直接造假者的“单兵作战”,而是呈现出产业化特点。因此,要彻底纠正环评造假这一风气,不能止于事后严惩造假者,更得有效堵住审批“走过场”的漏洞。比如,中介掮客的一端是造假者,另一端可能就是负责审批的机构办事人员。那么,在相关案件的查处中,也有必要对为虚假环评报告开绿灯的相关人员严肃追责。事实上,早在2018年,生态环境部就发文要求,按照“谁审批、谁负责”的原则,各级环评审批部门在日常管理中负责对环评“放管服”事项和技术评估机构、环评单位从业情况进行检查。环评造假现象的背后,还是审批环节的制度规范并没有得到落实。要根治环评造假,就需对环评审批的规范性进行客观评估,该补的制度漏洞要补上,该严肃追责的就要严肃追责。　　　　　　　据光明网