8月27日,有网友发帖称,打假网红“铁头惩恶扬善”(以下简称“铁头”)已被警方抓获,并晒出了一张杭州市公安局滨江区分局的扣押决定书。
　　8月27日晚间,杭州警方发布通报称,“铁头”等人涉嫌敲诈勒索罪,已被公安机关依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。

　　案件暂未移交检察院
其此前因涉赌被判刑
　　8月27日,一张杭州市公安局滨江区分局的扣押决定书在网络热传。
　　网传的杭州市公安局滨江区分局的扣押决定书显示,董某,男,生于1987年,住址在杭州市滨江区某小区。该局在侦查浙江杭州市滨江区郭某某被敲诈勒索案件中发现下列财物,文件可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪,现决定扣押3部苹果手机,1块移动硬盘,59张每张标注“100”的超市卡。
　　8月27日,有媒体向滨江公安分局刑侦大队求证此事,工作人员表示,目前该局刑侦大队已经介入,能公布时会发布公告。
　　此后,滨江区人民检察院的一名工作人员告诉媒体,目前该案暂未移交给检察院。“是涉嫌敲诈勒索罪。这个案子现在还没有线索,如果来的话我们肯定会提前介入,还会有一些审查逮捕案件过来”。
　　杭州市公安局滨江区分局27日晚发布警情通报称,近日,杭州市公安局滨江区分局对董某某(网名“铁头”)等人以涉嫌敲诈勒索罪依法立案侦查。
　　经查,2024年5月,董某某、薛某、许某某等人经合谋,以曝黑料相威胁,向某带货主播索要数百克黄金,并许诺交付后将提供保护,经多次交涉后获得该主播向其指定账户转账的大额钱款。
　　目前,董某某等人已被公安机关依法采取刑事强制措施,案件正在进一步侦办中。
　　铁头真名董某明。中国裁判文书网2015年11月公布的一则湖南省郴州市中级人民法院作出的二审刑事裁定书显示,被告人董某明,系浙江省岱山县人,因犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金四万元；犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金四万元。
　　而2016年12月的一则董某明减刑裁定书显示,罪犯董某明在刑罚执行期间,能认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,对其减去有期徒刑一年,刑期自2015年1月26日起,至2017年5月23日止。
自称“正义使者”
“打假”以来争议不断
　　“铁头”的视频通常以激烈的语言和情绪吸引观众,自称是“正义使者”,不怕牺牲,不图名利。
　　2023年3月,“铁头”开始发布“打假”相关的短视频,涉及三亚海鲜市场缺斤短两乱象、金镶玉抽奖骗局、老年保健品骗局等等,吸引了大量关注,曾坐拥515.6万粉丝,获近2000万点赞。但一直以来,围绕在“铁头”身上的争议不断。
　　2023年8月4日至7日,“铁头”发布四段视频称杭州新东方违规补课,自己已经向教育局、市监局等部门举报,并已提交相关材料作为证据。当年11月,铁头发文称,对于新东方学科类违规补课行为,浙江省杭州市拱墅区城市管理行政执法局已经对其进行处罚。
　　2023年10月,铁头发预告视频称要打假东方甄选。对此,东方甄选回应称:“近日,某网络主播假借‘打假’之名,歪曲事实,恶意‘维权’,发布大量抹黑东方甄选的言论,严重侵犯公司声誉,给广大消费者带来困扰。我们已经发布律师函,并将采取必要措施维护自身合法权益。”
　　2023年11月4日凌晨,“铁头”发视频,郑重并正式地向东方甄选和董宇辉道歉。在道歉视频中,他表示非常自责后悔,不会再犯此类事情,希望大家一起监督。
　　今年1月,“铁头”曾在凌晨直播时自曝其嫖娼、涉黄经历,并扬言:“我还找了两个,1800元。你们想不想听,想听的话把赞点到20万,八九年前的事情了,我现在说出来不行啊,已经过了追诉期了……”一番言论,激起很多网友的不满。
　　1月17日,在多名网友的联合举报下,北京12345回应称,将会对相关问题核实交办。成都警方也表示会核实处理。同日,“铁头”在直播间回应此事称只是按摩,没做其他事情。
　　“铁头”还被曝在直播间恶意诋毁汶川地震,称“汶川地震完,多少地方巴不得地震”。
　　今年2月,铁头在抖音、快手、微博等多个平台的账号均被封禁。
　　6月1日,“铁头”发布视频表示他在日本“靖国神社”的石柱子上,撒了一泡尿,并用红色自喷漆涂鸦上“toilet”(厕所),事件一出迅速引发热议。6月3日,中国外交部发言人毛宁回应此事称,希望在外国的中国公民遵守当地的法律法规,理性表达诉求。
同行接连翻车
“打假生意”不再好做
　　在短视频领域,“打假”一直是条特殊的赛道,公众态度不一:有人赞为“社会良心”,能够净化市场,揭发乱象;也有人质疑他们不过是以暴制暴,刻意迎合看客的“爽点”,实际上正义事小,流量事大。
　　有打假博主表示,2023年是短视频打假赛道的野蛮生长期。彼时这个赛道制作视频成本低,博主入门门槛低,但流量巨大。“人员鱼龙混杂,这是不争的事实。”还有打假博主透露,近一年来,打假博主圈的翻车案例确实在增加。
　　有打假博主担心,同行接连翻车,势必会影响整条赛道的形象,从而拉低赛道的商业价值。
　　用户对于打假博主的青睐源自好奇和对于维权的日益重视,但和其他内容类目一样,竞争者增多,“打假”也变成了一场猎奇的表演。而和其他博主赛道不同的是,打假的初衷是商业还是公共利益,用户并不能直接判定。
　　今年8月,最高人民法院发布了《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》,相关内容指向职业打假博主故意索赔的行为。解释原则上支持消费者维权,但是对于带有牟利性质的“知假买假”等职业化打假行为,以非“合理生活消费”予以限制。当打假发展成一场赚钱的套路,博主们的生意也没那么好做了。
　　综合央视新闻、潇湘新闻、证券时报、北京商报、界面新闻等