知情人士当地时间9日披露,美国民主党籍总统拜登领导的政府已向国会递交有关美国对乌克兰战略的涉密报告。与此同时,围绕近期美国媒体声称伊朗向俄罗斯转运导弹一事,伊朗方面9日再次予以否认,称上述说法是“心理战”。

　　迟迟未递交报告
　　依据美国今年4月成法的总额950亿美元对外援助拨款法案,该报告原定应于最迟6月初递交,国会责成拜登政府详细阐述对乌战略。这份巨额拨款法案包括为以色列和乌克兰提供援助资金,其中乌克兰可获608.4亿美元的军事和经济等方面援助。
　　三名不愿公开姓名的知情人士9日告诉路透社,拜登政府当天向国会递交报告,但议员尚未开始审阅。
　　据外媒统计,自乌克兰危机2022年2月升级以来,美国已向乌克兰提供约560亿美元军事援助,援乌武器的先进程度、破坏力逐渐提高。美国国会同期批准向乌克兰等提供近1750亿美元的军事及其他方面援助。
　　因拜登政府迟迟未递交报告,部分议员表达不满,称可能阻止后续援助法案获批。国会参议院外交关系委员会职级最高的共和党人里施8月底表示,不支持美国盲目援乌,共和党方面自乌克兰危机升级之初便要求拜登政府解释美国及其盟友如何帮助乌克兰,但未获回应。即便这一要求已成法,政府也未如期回应。拜登政府不仅欠共和党人、也欠美国民众一份战略。
援助回流美国经济
　　另据路透社5日报道,美国2024财政年度将于9月底结束,但4月拨款法案授予拜登的“总统提用权”额度还有60亿美元剩余,拜登自那以来用掉约18亿美元额度。拜登凭借“总统提用权”可绕过国会,直接批准从美军库存调取军事装备等援助乌克兰。
　　知情人士称,拜登政府正与国会磋商如何及时花掉剩余额度,以免其随着本财年结束而失效。其中一项方案是在定于9月底前通过、避免联邦政府届时停摆的短期拨款法案中延长“总统提用权”权限,另一项是赶在9月底前一次性宣布重大援乌举措,花光60亿美元,并相应延长军援交付期限。
　　按路透社说法,五角大楼将库存军备送往乌克兰,需要采购新军备填补缺口,美国对乌援助的大部分资金其实用于在美国本国生产武器装备。拜登政府官员和支持援乌的国会议员称,这样做旨在回应共和党人“浪费纳税人钱”的批评。　
　　美国参议员格雷厄姆9月6日在基辅与泽连斯基见面时说,“他们(乌克兰人)坐拥价值万亿美元的矿产资源,这些资源对我们的经济大有裨益。因此我希望继续帮助我们在乌克兰的朋友。我们能赢。他们需要我们的帮助。”
　　格雷厄姆一直对美国在俄乌冲突中的真实目标持非常开放的态度,他一再提到乌克兰人手中“价值数万亿美元”的资源是美国的重要资产和终极战利品。此前,他还将俄罗斯人在冲突中的死亡称为“我们花过的最值的钱”,是美国的一项全面稳健投资。
　　美国前副国务卿纽兰今年2月在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示,美国拨给乌克兰的大部分资金都留在美国经济中。纽兰在采访中说:“我们应当记住,这些钱的大部分都直接回流美国经济,用于生产武器,创造薪资优越的就业岗位。”
伊朗否认向俄运导弹
　　美国有线电视新闻网和《华尔街日报》等媒体6日援引消息人士的说法报道,伊朗已向俄转运短程弹道导弹。美国国家安全委员会副发言人萨韦特当天晚些时候警告,伊朗方面任何转运导弹的行为,都将意味着伊朗在俄乌冲突中对俄罗斯的支持“大幅升级”。
　　欧盟外交事务与安全政策首席发言人斯塔诺9日声称,欧盟已从盟友方面获悉伊朗转运导弹的“可信消息”。他强调,欧盟领导人曾明确表示将与国际伙伴协调,迅速回应此类事态发展,包括对伊朗采取“新的重大限制措施”。
　　9日晚些时候,乌克兰外交部通过社交媒体“电报”宣布,乌方已召见伊朗驻乌临时代办阿穆泽加尔,并以“严厉形式”警告,如果导弹转运一事得到证实,将对两国关系造成“毁灭性及不可挽回的后果”。
　　不过,美国国家安全委员会发言人、战略沟通协调员柯比9日在华盛顿的一场记者会上说,无法证实相关报道所说的“转运”是否已发生。同一天,北约一名发言人告诉路透社记者,这一组织已获悉相关媒体报道,但不会透露上述报道是否准确。
　　对于相关报道,伊朗常驻联合国代表团6日予以否认,并在一份声明中强调:“伊朗不仅自身不采取这种行动,而且还呼吁其他国家停止向冲突方提供武器。”
　　伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官诺扎里9日接受伊朗劳动新闻社采访时再次否认美国媒体的说法,认为这类报道是一种“心理战”,“伊朗不支持俄乌冲突中的任何一方”。
　　俄总统新闻秘书佩斯科夫9日回答记者提问时说,他已看到相关报道,但并非所有这类报道都准确。“伊朗是我们的重要伙伴,我们正在发展经贸关系,我们正在所有可能的领域发展合作和对话,包括一些最敏感的领域。”
　　　　　　综合新华社等消息