韩国大法院(最高法院)29日就前总统朴槿惠“亲信干政”案作出终审判决,撤销二审法院对涉案人朴槿惠、三星电子副会长李在镕、朴槿惠好友崔顺实所作的判决,将该案发回首尔高等法院重审。据韩联社报道,鉴于发回重审的案件一般在2至6个月内审结,预计审判结果将在年内出炉。
　　朴槿惠案:
二审判决存在程序问题
　　据韩联社、《中央日报》等韩国媒体报道,大法院认为,根据韩国《公职选举法》,像朴槿惠这类公职人员,其违反特定犯罪加重处罚法的受贿罪,需同其他罪名分离审理,而负责“亲信干政”案一审、二审判决的法院未能将受贿罪分离审理,存在程序问题,因此作出发回重审决定。
　　《中央日报》认为,将受贿罪与滥用职权、强迫等罪名分开审理,对朴槿惠的量刑可能加重。反对意见认为,单就朴槿惠受贿嫌疑量刑时,考虑到相应贿赂并未为其自身带来利益等因素,量刑反而可能减轻。但也有意见认为,这一点已在一审、二审期间充分反映,因此不会发生变化。
　　此前,韩国法院就“亲信干政”案在一审和二审中分别判处朴槿惠24年和25年刑期,并分别判处罚金180亿韩元(约合1.06亿人民币)和200亿韩元(约合1.18亿人民币)。
　　2016年10月,韩国媒体爆出在朴槿惠好友崔顺实的电脑中发现朴槿惠演讲稿,并怀疑崔顺实曾审阅和修改这些演讲稿,成为“亲信干政”事件导火索。朴槿惠2017年3月遭弹劾下台,不久后被捕。同年4月,韩国检方以18项罪名起诉朴槿惠,包括收受贿赂、滥用职权、强迫企业出资等。
　　除了“亲信干政”案,朴槿惠还涉及另外两起诉讼,分别是干涉选举案(有期徒刑2年)和国家情报员受贿案(有期徒刑5年),其中干涉选举案已经结案,国家情报员受贿案仍在上诉阶段。
崔顺实案:
部分罪名不成立
　　朴槿惠的好友崔顺实所涉“亲信干政”案同样被驳回重审。大法院认为,崔顺实强迫等部分罪名不成立,需要重新审理。韩联社报道,尽管崔顺实的部分嫌疑可能被认为无罪,但这并不会影响对其量刑。
　　2016年10月,“亲信干政”事件导火索爆出后,崔顺实遭逮捕并被起诉。同年11月,韩国检方以18项罪名起诉崔顺实,包括滥用权力、欺诈未遂、强迫、强迫未遂等,其中13项罪名与朴槿惠构成共谋关系。
　　2018年2月,韩国首尔中央地方法院作出一审判决,崔顺实被判处20年有期徒刑,处以罚金180亿韩元(约合1.06亿人民币)。同年8月,韩国首尔高等法院作出二审判决,维持20年刑期不变,但罚金提升至200亿韩元(约合人民币1.18亿元)。
　　除了“亲信干政”案,崔顺实还因帮女儿走后门上名牌大学而遭到起诉。2018年5月,大法院就此案作出终审判决,崔顺实因涉嫌妨碍业务等罪名被判处3年有期徒刑。
李在镕案:
行贿金额高于二审判决
　　29日的终审宣判中,大法院认定李在镕的行贿金额高于二审判决结果,且存在不正当请托,故作出发回重审决定。
　　李在镕是韩国三星电子副会长、三星集团实际掌门人。2017年2月,他涉嫌行贿朴槿惠及崔顺实以加强对三星集团的掌控,遭韩国检方起诉。同年8月,韩国首尔中央地方法院作出一审判决,李在镕获刑5年。当时法院认定李在镕5项罪名成立,分别为行贿、挪用公款、向海外转移资产、隐匿犯罪收入和作伪证。随后,李在镕不服判决提起上诉；检方则认为量刑太轻,也提起上诉。
　　2018年2月,韩国首尔高等法院作出二审判决,推翻一审判决结果,判处李在镕有期徒刑2年零6个月,缓刑4年。李在镕当庭获释。
　　韩媒此前分析认为,终审法院若维持二审判决,李在镕便可无后顾之忧,继续开展公司的经营活动。但如果发回重审,李在镕就面临再次入狱的可能。如果李在镕被重新监禁,甚至因行贿金额高于二审判决结果而获判实刑,预计将对三星电子造成沉重打击。目前,三星电子正应对韩国经济放缓,以及日本限制对韩出口半导体原材料的挑战。
　　　　　　　　　据海外网