国际体育仲裁法庭(CAS)28日宣布,中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构(WADA)的规定,破坏反兴奋剂取样,将被禁赛8年,但孙杨此前的比赛成绩依然有效。孙杨对此表示愤怒和不解,并决定上诉至瑞士联邦最高法院。

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点
见习记者　靳宇豪　季禹
　
被禁赛8年
500多天内发生了什么
　　禁赛8年,这一判罚对于28岁的孙杨来说,相当于宣布提前退役。回顾整个事件的过程,这个历经500多天的案子也是颇具戏剧性。2018年9月4日,3名检查人员到孙杨在杭州的家中对孙杨进行赛外兴奋剂检测,但孙杨对检查人员出示的资质证明存疑,并损毁了检测样本,检查最终未完成。国际泳联也认为此次检查无效,并于2019年1月裁决孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。但两个月后,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。这场漫长的国际体育官司就此拉开了帷幕。
　　2019年11月15日,孙杨“赛外药检案”的听证会在瑞士蒙特勒进行。孙杨坚决要求公开审理,表达了证明自己清白的决心和信心。这也是国际体育仲裁法庭成立来的第二次公开审理案件。孙杨在听证会结束后,回国的第三天就出现在训练场地上,开始了备战东京奥运的恢复训练。但孙杨并没有等来理想中的结果。2019年12月,国际体育仲裁法庭以孙杨证词翻译不够准确,当事双方需要重新准备书面笔录等原因为由,将听证会裁决决定推迟至2020年1月中旬之后公布。结果最终出来了,但很显然对于孙杨、对于中国泳坛来说,都不是好结果。
　　判罚结果一纸文书已经重重地落在了孙杨的头上,无缘东京奥运会对于最后一届参加奥运会的游泳老将来讲,未免太过于残酷。事情发生以来,孙杨就积极回应各界的声音,努力证明自己的清白,给外界留下的一直都是正气十足、身正不怕影子斜的好印象。这也让所有人都不担心国际体育仲裁法庭的判决结果。但8年的禁赛判罚,让所有支持孙杨的人都为之心碎。
孙杨表示将上诉
但成功可能性并不大
　　对于这一仲裁结果,中国泳协第一时间做出了回应。中国泳协表示,国际泳联授权的样本采样机构——国际兴奋剂检查管理公司对孙杨实施赛外检查时,使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本,活动是非法和无效的。中国泳协对结果深表遗憾,同时表示支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。
　　稍后,孙杨本人也做出了回应。他表示,收到国际体育仲裁院的裁决结果,他感到震惊、愤怒、不能理解。“我明明按照兴奋剂检查的各项规定,积极配合,只是因为检查人员不具备资质,他们当时自己也承认了这一点,所以同意不带走血样,怎么就成了我的错误?!”孙杨称,考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题,他已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。
　　如同首次听证会一样,本次听证会双方仍然有上诉的权利。孙杨可以向瑞士联邦法院提出上诉。不过,瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形相当有限,仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵,或是违反仲裁的正当程序和公共政策的情形下,CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院撤销,自CAS成立以来,这一翻案比率约为7%。因此,孙杨上诉成功的希望并不大,不过这并不影响孙杨用更专业的力量维护自身合法权益的决心。
“抗检”是关键
可能比服药更为严重
　　至于为何给出如此严重的判罚,国际体育仲裁院也在仲裁文件中给出了解释。仲裁小组称,他们发现负责对孙杨进行兴奋剂检测的人员完全符合ISTI(WADA使用的检测与调查国际标准)所需要的资质。运动员孙杨在认为检测程序与ISTI的要求不符的时候,并没有呈现出他有完全正当的理由可以毁坏检测样本并放弃本次兴奋剂检测。
　　简单来说,在仲裁小组看来,孙杨方面对于砸毁检测样品容器的行为,并没有给出足够充分的理由。小组专家指出,提供血液样品是一回事,对测试人员的身份质疑是另一回事,无论怎样,他应该将完整的样品保留在测试机构手中。至于时长八年的判罚,则是因为其曾经有过首次违反反兴奋剂准则的先例,仲裁小组决定,根据国际泳联兴奋剂控制条例10.7.1,对运动员的第二次违规处以禁赛8年的处罚。
　　另外,文件也对孙杨是否有服用兴奋剂行为给出了说明。文件表示,孙杨在2018年9月的此次事件短时间前后的兴奋剂检测都为阴性,且没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为。因此,他在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效。不过目前看来,运动员的抗检行为,可能比被查出服用禁药更为严重。