“不管是中美关系还是整个世界,都不可能回到过去,也不应该把回到过去作为我们的目标。”近日,中国驻美大使崔天凯接受“中国论坛”采访时的这段讲话在中文媒体上被广泛报道。在当下美国政府和舆论纷纷展开对中国的疫情“甩锅战”,中美未来关系被普遍担忧的时刻,崔大使的这一发言令人感到耳目一新。有人说,在美国发动的新一轮对华舆论战中,崔大使是“以一人敌万夫”,冲在了对美舆论战的最前线,论跟美国人“打嘴仗”,没人比他更专业。那么,在这位“大将”身上,国内舆论能学到什么经验呢?

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者　王昱

回不到过去,就开创未来
　　随着新冠肺炎疫情在中国的缓解和疫情在美国的加剧,原本过去几年内就已经频繁遭遇波折的两国关系又遭受新的打击,让很多观察者对两国关系的未来走向难抱乐观态度。
　　5月8日,美国有线电视新闻网(CNN)发表题为《新冠病毒撕开的美中关系裂痕,或需一代人治愈》的文章,称在经历贸易摩擦和新冠疫情的连续挑战后,中美关系已经跌入1979年以来最低点。无独有偶,英国《经济学人》杂志5月9日发表题为《华盛顿与北京之间的信任关系跌至1979年来最低谷》的文章,认为新冠疫情危机比此前数十年发生的事件对美中关系的打击和影响更严重。
　　西方主流媒体在同一时间不约而同地唱衰中美关系,需要中国方面做出回应。恰在此时,崔天凯大使接受“中国论坛”的专访在中文媒体上被广泛报道。尤其耐人寻味的是,这篇专访在美国当地时间4月30日就已完成,却在近期才被放出,可以看出中方已经对舆论形势的发展做了先手准备。
　　在这篇专访中,崔天凯坦诚地承认中美关系“回不到过去”的现实,却表达了更高的期待。他表示:“我说的‘更高的期待’,不是指中美关系要达到一个尽善尽美的程度,或者说只有好消息,没有坏消息。现在很多人在议论,这场全球疫情以后,世界会不会完全不一样,国际关系会不会不一样,中美关系会不会不一样,也有人说回不到过去了。我始终认为,不管是中美关系还是整个世界,都不可能回到过去,也不应该把回到过去作为我们的目标,因为历史是向前走的,我们要共同去开创一个更好的未来,而不是老想要回到过去。”
　　崔天凯进一步指出:通过这场疫情,能不能大家都面对21世纪世界的现实,把中美关系真正放在一个健康稳定、能够持续发展的轨道上……关键是我们怎么在一个真正平等和相互尊重的基础上,避免冲突和对抗,尽量扩大互利合作,管控好我们之间的分歧,争取取得一个合作共赢的结果。
　　梳理上述发言,崔大使的回应传达了两个观点:首先,中国并不讳言也不惧怕中美旧有关系的崩解。其次,中美最好能够通过此次疫情“化危为机”,建立一种可以及时处理双方分歧的新机制。
　　不惧怕中美关系“回不到过去”,但同时期望中美借助危机建立更加持久有效的关系模式。这是崔天凯在此次专访中展现的新态度。
只谈细节,不要对攻
　　这已经不是崔天凯大使近期第一次被推上国内舆论的风口浪尖。早在今年3月初,当疫情在美国出现暴发的苗头、特朗普政府开始暴露对华“甩锅”的目的时,崔天凯就曾接受过一次颇受瞩目的专访:
　　3月17日,崔天凯接受美国AXIOS和HBO联合节目的采访,就新冠肺炎疫情、媒体关系、涉疆问题、中美关系等回答了记者乔纳森·斯旺的提问。
　　与接受国内媒体采访时的气氛不同,这篇采访透露出更多针锋相对的紧张感。这篇采访传回国内后,在网上曾引起不小的争议,不少网友认为崔大使对美方这些尖锐问题的态度“太软”。但如果用心分析这些回应,不难看出这位在美国任职已经超过七年的大使的良苦用心:在对方已经透露出明显敌意的时候,想展现强硬、将话题“谈崩”太容易了,在坚守己方底线的同时求同存异却很难,而后者恰恰是一个外交官应该做的。
　　在回应中,崔大使展现了这一“以柔克刚”的水平。
　　在回应对方指责中国驱逐美国三大报记者的时候,崔大使回应:“并不是要驱逐这些人,只是终止他们的记者证。并不是这些媒体的所有人都涉及其中,他们中还有人会留在中国继续工作。但最重要的是,中方采取的行动是对美国政府针对中国记者实施措施的回应。”
　　在回应记者妄称“中方应为早期隐瞒病毒而道歉”时,崔大使的回应则是“我认为这不是一个掩盖真相的过程,而是一个发现这种新型病毒的过程,要确认病毒种类,更多了解它,更多了解它的传播途径以及如何应对。实际上,仅仅在几周之内,中国就向世界卫生组织通报了了解到的所有情况,包括病毒的基因序列。我们向世卫组织和其他国家发出提醒,大约两三周内,武汉市就采取了封城措施”。
　　总结这些回应,我们可以发现崔天凯面对美方指责时所采用的思路:他没有采用简单的“对攻”思维,用指责去回击指责,而是采用了“回顾细节”的方式,向对方梳理事件发生的细节,让那些笼统又大而化之的谣言不攻自破。
　　不难发现,这一思路一直贯穿于崔大使其后的“辟谣战”中,且随着细节的填充,回应变得越发有力。4月3日,崔大使在华盛顿接受了欧亚集团总裁布雷默主持的GZERO　WORLD节目连线采访。面对对方引用美国情报机构一份机密报告声称“中国政府隐瞒了疫情严重程度”的说法,他再次用事实反驳:中国正在重启经济活动,公司、商店重新营业,一些省份的学校重新开学。然后,崔天凯反问对方,中国作为一个人口大国,如果真的“隐瞒疫情”,这样的重启怎能做到呢?
　　诚然,相比于这种“展现细节”的克制应对,那种你来我往的“对攻式外交”更容易让看客们产生兴奋感,尤其是在面对美国这样一个咄咄逼人、但自身在疫情应对时存在诸多“污点”的对手时,与美国政府进行“对骂”更成为绝大多数人的本能反应。但作为驻美大使,崔天凯的任务显然不是跟美国人吵架,而是化解双方分歧,让中国在对美外交中争取主动。这样看来,以柔克刚的“细节式辟谣”显然更适于达成任务。
以不变,应万变
　　事实上,崔天凯大使在此次美国发动的对华舆论战中的合理应对,很可能得益于他在这个国家长期任职的“轻车熟路”。自1979年中美正式建交以来的40多年中,中国驻美大使共有十任,任期短则两三年,长不过四五年。但自2013年4月走马上任驻美大使以来,崔天凯在这一位置上已经七年有余,创下了中国驻美大使任职最长时间的纪录。
　　结合中美之间近几年关系发生的变化,会发现崔天凯能达成这种长期任职很不寻常。在建交后的四十年中,中美关系其实是时刻变化的,甚至每十年就会经历一次“大变”:建交后的前十年,由于冷战背景和苏联的存在,那段时间是中美之间真正的“蜜月期”。但进入上世纪90年代后,美国开始将中国视为新的假想敌,台海危机、南海撞机事件、中国驻南联盟大使馆被炸事件都一度将两国关系推向破裂的边缘。21世纪的头十年,由于中国加入世贸组织和“9·11”事件后美国战略重心的转向,中美之间重新构建了以经济合作为基础的互惠互利关系。而最近十年,中美关系再次掉头向下,尤其是特朗普上台后对华发动贸易战,这种趋势变得更为明显。
　　过去中国在对美外交中更倾向于采取“见招拆招”的策略,美国的对华政策一旦出现变化,中方就在站稳立场的同时以新思路应对,并通过更替大使等方式体现这种转变,以期双方达成新的稳定关系。如果按照这种传统思路,美国对华外交在经历前总统奥巴马至特朗普的巨大转折之后,中国似乎也应该及时“换人”,应对新局势。
　　但事实上,崔天凯及其所带领的中国对美外交团队并没有大幅变化。这背后的原因,是中方对美的外交策略已经发生了变化:2012年,就在崔天凯上任驻美大使前一年,中国正式向美方提出了构建“新型大国关系”的倡议,提出双方要解决好崛起大国和既成大国之间的冲突和矛盾,必须避免大国对抗和“零和博弈”的历史覆辙。崔天凯大使其实是带着实践这一主动外交战略的使命上任的。
　　现在回头来看,“新型大国关系”概念的提出,正是因为中方已经预判到了中国国力的崛起必然激起的美方态度变化,并主动寻求解决思路。既然变化已在预判当中,中方的策略当然不必再随美方而动。无论新总统上任、对华展开贸易战,还是此次疫情加剧了双边关系摩擦,某种意义上来说都在当年的这一预判当中。正因如此,虽然美国对华态度近年来发生巨变,但中方始终表现出了相当的外交战略定力。
　　不主动挑起与美方的“对攻”,但对美方无理指责必须要做出有礼有力有节的回击,最终目的是力图化解双方的分歧。从崔天凯大使近期面对美媒“围攻”的巧妙应对中,我们更能看出这种定力的可贵之处。