“武术大师”在公开对决中纷纷倒下,颠覆了国人对传武固有的印象。然而,武术大师们,能代表中国传统武术吗?
　　“马保国和王庆民练的都是武术项目,但不是同一类别。马保国的拳术属于套路表演性质的,它是一种由实战萌发的武术套路,是模仿实战的一种形式,更多的是强调强身健体和艺术表现,不是专门拿来实战用的。”武术九段、山东师范大学教授李成银坦言,“王庆民的搏击术实际上归类在散打里面,具有实战性质。从比赛的视频画面来看,很显然,马保国对于实战不是很精通,虽然他是浑元形意太极拳的掌门,但他可能仅仅在相关理论研究和健身方面有自己的特长,实战还是不一样,他距离实战还有很大的差距。”
　　谈到跨界对决,李成银教授补充道,“随着社会的发展变迁,武术的功能发生了变化,部分功能转变为健身、养生,形成具有艺术表演性质的武术套路,而一些实战技术精华被提炼出来形成武术散打,将两种武术形式放在一起做比较,本身就是不对等的。这对中国传统武术未来的发展也是不利的。”
　　换言之,跨界对决的两个门类不对等,它短期内吸引了大众眼球,博取了流量,却是以牺牲中国传统武术良性发展,砸招牌为代价来赚钱的,是无法长久维系的。
　　齐鲁晚报·齐鲁壹点
　　记者　靳宇豪　刘伟