□孙葆元

    还得从宽厚所街李家人院说起。它孤零零挺立数月后难逃变为瓦砾的命运，泉城这座老城从历史走到今天的行程坐标符号中，又被抹掉了一个。一个念头始终在心头萦绕，我们的城市该拆什么？该保什么？我近日去了趟苏州，这种纠结更觉不吐不快。

    这次苏州之行，路过温家岸，无意中看到一座小院，门扉陈旧，屋瓦苍凉，紧闭的门楣上镌一石匾，上书“邻雅旧宅”。旁边苏州市政府的保护牌让人释然，邻雅是现代作家范烟桥的别号。范烟桥是谁？一查才知道他是范仲淹从侄范纯懿之后，尽管不是人家，可是当地政府视如家珍。苏州还有很多这样的小石匾。正是这些小牌牌顿时让这个城市厚重起来，让游人一眼就能看到它的脉络。它与我们泉城的李家人院相比不知逊色多少，命运却无可类同，一个奉若瑰宝，一个荡然无存！

    依我看，在济南有一类房子是该彻底拆掉的，那就是当年用做储存垃圾的碉楼。为便于垃圾车装卸，这些楼修成碉堡模样立于街头。如今垃圾从人箱改成小箱，碉楼从装垃圾改成环卫工人的居所，此举实在不敢让人恭维，装垃圾的地方怎能“装”人？环卫工为我们清洁着城市，而城市却没有给他们相应的待遇。此楼看着难看，说着羞于出口，却堂而皇之立在街头，谁最该坐立不安？难道这也要当胜景保留下去不成？

    不该拆的拆了，该拆的却不拆，让人心痛，令人不解。比比苏杭，泉城并不逊色，而一拆一不拆之间，却凸显理念的差异。相信我们的城市不会总这样的。