本报热线6610123消息(通讯员 樊友泉 夏荣德 记者 李大鹏) 2006年，莱阳市刘某因公死亡，法院判决其公司支付丧葬费等共计93200元。今年公司迫于压力把钱付清后，刘某家属因为赔偿款的分配问题产生纠纷，经办案法官谈心，刘某的母亲、妻子与儿子对分配方案达成一致意见，使案件顺利处结。  

    2006年12月，莱阳某油脂公司会计刘某因公死亡。2009年4月2日，莱阳市劳动和社会保障局作出企业职工工伤认定书，认定刘某为工伤。公司不服提出申请复议，同年9月2日，烟台市劳动和社会保障局维持了原认定。公司诉至莱阳市人民法院，被法院判决应支付刘某的妻子赵某某、儿子刘某某、母亲张某某丧葬费、一次性工亡补助金等共计93200元。公司不服一审判决，提起上诉，经烟台中级人民审理后判决驳回上诉，维持原判。

    该案履行期限届满后，申请执行人申请强制执行。执行过程中，被执行人公司称已于2010年12月23日将67000元付给了刘某的母亲张某某，并提供了张某某出具的收到条，以此来规避执行。申请人赵某某、刘某某提出了异议，莱阳市人民法院认为，被执行人已将款给付张某某的主张不能采信，要求被执行人继续履行，当时该公司因经营不善已停产，无力偿还借款，金融机构起诉其借款的案件也在执行中，致使本案执行难度较大。 

    2011年1月27日，公司交纳给刘某家属26200元，后来该公司迫于压力，于2011年6月15日将余款67000元付清。

    当承办法官以为该案告一段落时，新矛盾又出现了。2011年6月16日，张某某以申请执行人的名义提出执行申请，要求分得93200元案款中的三分之一。

    近日，承办此案的法官组织各方当事人谈心，对分配方案达成了一致意见，最终使案件顺利处结。