| 市食安办召集相关责任单位讨论整顿措施 |
| “夜半野市”整治 有望近期定方案 |
| |
- 2012年03月14日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 13日,市食安办召集相关部门负责人举行专题会讨论“夜半野市”整治措施。 |
|
本报3月13日讯(记者 马云云 实习生 袁苗)13日,本报以《这处“夜半野市”还要存在多久》为题,对段店立交桥南侧200米一销售食品的马路市场乱象进行了报道,引起相关部门高度重视。13日上午,济南市食安办召集市质监局、工商局、公安局、食品药品监督管理局、城管局以及市场所在的市中区、槐荫区食安办有关负责人举行了专题会,研究探讨该市场的整顿问题。
“这个问题由来已久,市场隐蔽,媒体也很关注。”专题会一开始,市食安办主任孙法星就直陈这处“野市场”的“几宗罪”,他说,市场位于二环西路上,影响了道路交通安全,而且存在一定的食品安全隐患,影响了济南形象,“随着气温逐渐升高,食品的安全问题将更令人担忧。”孙法星说,把大家召集到一起,就是要研究这处市场由谁来管、怎么管、管到什么程度,并最终形成意见向市政府汇报。
据相关部门摸底,这处市场为自发形成,处在市中、槐荫两区交界处,每天凌晨2时至7时之间营业,涉及几百户摊主,南北绵延约270米,有面包车、小货车、三轮车150至200辆,摊主除来自本地外,还有一部分来自河南、湖北等地。
与会职能部门相关负责人均对整顿该市场持赞同态度,认为必须阻止不合格食品流入市场。“应该坚决取缔”、“我认为应该以疏导为主”、“两个区都有业户,一边监管就躲到另一边去了,另一边监管又跑到这边来了,所以单靠一个区、一个部门弄不好,需要市里牵头,大家一起使劲儿”……在持续一个半小时的专题会上,围绕着该采取何种方式整顿,多名相关负责人积极出主意、想办法。
最终,专题会就如何规范整治这处“野市场”形成初步意见,市食安办要求相关责任单位进一步摸清情况,提出具体措施,下一步将从市级层面上进行部署,并将于近期形成解决方案。“将以所在的市中和槐荫两个区为主。”孙法星说,相关部门届时将联合行动,统一向经营业户发布公告,确定整治原则和日期,彻底解决该市场存在的问题。
“夜半野市”该堵?该疏? 本报记者 马云云 实习生 袁苗
在13日的专题会上,对段店立交桥南侧的这处“夜半野市”,各相关部门和所涉辖区均表示十分有必要联合进行整顿,至于是该“堵”还是该“疏”,与会负责人进行了热烈讨论。
观点1:
必须坚决取缔
“本身就是占道经营的马路市场,应该进行取缔。”市中区食安办有关负责人第一个发言。他表示,该市场占道经营,且缺乏监管,加工的食品存在安全隐患,应该取缔。不过,由于涉及两个区,所以该市场存在监管协调不力的问题,建议多部门协调。市场涉及的另一个区槐荫区食安办有关负责人也持相同观点。
市食品药品监督管理局相关负责人也表示,该市场应坚决取缔。他同时建议,如果取缔的话,应先发通告,告知业户占道经营是违法行为,应在什么时间之前搬走,取缔之后,应引导他们进入周边合法的经营场所。
观点2:
强堵不如慢疏
并非所有与会负责人都同意采取“堵”的方式,有人认为,在这里经营的业户大多是弱势群体,市场对这里的食品也有一定需求,所以一次性取缔未必合理。
市工商局有关负责人建议,应该采取疏导的方式进行管理,不能“一棍子打死”,应帮助业户就近找场所,引导他们进行合法经营。
对此,市公安局有关人士持相同态度。他认为,市场取缔后,业户可能会想办法跑到其他地方经营。他举了英雄山和济阳一劳务市场的例子说,有时候强制取缔的效果可能不如慢慢疏导。
您有啥好建议 欢迎来电说说
一方面是占道经营,所销售的产品质量也可能存在安全隐患,另一方面却是业户们赖以生存的买卖,同时满足了部分人的低消费需求,“夜半野市”就这样尴尬地存在了相当长一段时间,对这样的市场,该坚决取缔还是规范引导?您有什么好建议,可以拨打本报热线96706123说说。
| |
