|
- 2012年04月09日
来源:齐鲁晚报
-
【PDF版】
|
|
|
清明时节,第一个小长假如约而来,盼望了许久的人们终于有了闲暇可以放下忙碌,踏青远行。但当你来到景区的门口,发现了门口张贴的涨价通告,才知道自己盼来了假期,却看不起风景。运营需要成本、物价都在攀升,景点可以费心的为提价准备一万个理由,也不愿意静下来考虑景点增收是否还有别路可走。对景区的收益而言,是要高门票,还是高人气?
@和点泥补天:在大众对景区门票飚升一片质疑声中,有人却说高门票能抑制客流,保护生态,如此说来,不搞旅游不更能保持生态吗?这和提高火车票价能减少春运压力、高房价能拉动内需异曲同工。我奇怪,牛人歪理咋就这么多呢。
@邬敬民--揭黑导游:百元门票的大量出现,是行业混乱的一种体现。旅游业存在着一个奇怪的现象,就是景区通过涨价来吸引游客。许多人难以理解,其他的行业内竞争,都是大打价格战,为什么旅游业会恰恰相反呢?高票价,就有了高回扣的空间,吸引旅行社和导游推荐这些性价比极差的景点。
@哎呀呀爱生活:清明节期间,好多旅游景区纷纷涨价,这让游客如何消费得起啊?中国传统文化的发扬和继承,是在一朝一夕中对民众的耳濡目染,而非昂贵的票价将其拒之门外,隔墙观望!
@岭南老罗:票价上涨与服务提升应并行不悖,如果是为了提高服务质量、改善旅游环境,门票涨价自然无可厚非;但如果是为了迎接新一轮的旅游旺季而“涨声一片”,这样的行为无疑于雁过拔毛。
@DDDF梨落:一点小插曲:到火车站旅游大巴集中点的时候,俺们就奔向一边有一貌似正规工作人员的大巴,36元一人(以为票价涨了),结果我们在车上坐了快40分钟也没发车(说没坐满不发),于是我们下车欲乘火车。结果就发现另一辆真正的正规车,22元每人,马上发车的呀。希望以后出门都能这样多看看,可以少吃亏。 李小凯 整理
| |