记者:教◇投入大、见效慢，很多地方领导宁愿搞开发区、建大楼。干一庙就调走了，这个政绩可能就不是你的了。

    冯振东:如果办事为了让领导高兴，为了让上级提拔，就不会得到老百姓赞同。因此，掌握公共资源的领导，必须解决好为谁执政、怎样执好政的问题，真正做到在公共资源的使用上，让大多数老百姓受益。

    记者:因为吴起免费教◇，国内有◇论开始批评那些比吴起更有钱的县。有没有担心冒出风头，而受到压力?

    冯振东:陕北这边有句话，“我穿我的红绣鞋，管去他人怎么说”。只要对老百姓有利，我们想清楚了，就不怕别人说。

    记者:没有人提出反对意见吗?

    冯振东:我们认为，在教育上花再多的钱，都浪费不了，都是值得的。我想，即使有人想反对也不敢说。不是因为我书记的权力，而是担心老百姓骂。

    记者:石油毕竟有限。有一天吴起的石油没了，免费教◇还能不能执行下去?

    冯振东:吴起石油维持50年没问题。再过30年，年龄大的全部纳人养老保险，即使吴起没油开采了，年龄小的可以到其他地方创业。日本没有资源照样发展得很好。假如吴起人人有技能，人人成为企业家，完全可以走出“油主沉浮”的命运。

    记者:地方的很多政策往往随着领导变化而改变，有人担心你离开吴起后，这个政策还会不会持续下去。

    冯振东:我搞的不是形象工程。如果99%的老百姓都支持(免费教育)，让你当书记你敢做违背民心的事吗?老百姓不允许你改变，你就改变不了。

    记者:你认为吴起免费教◇在全国推广的可能性有多大?你们有哪些经验和心得?

    冯振东:我们搞免费教育，是提供享受均等教育的机会，不因贫困输在起跑线上。各地经济实力不同，能免费到什么程度也不同。但重要的是，必须有这个理念。

    在资源的配置上，特别是在土地资源的配置上，要优先教育。如果像北京、杭州这些地方，孩子出生之前三年就要考虑幼儿园在哪里上，“丁克族”吓得不敢生孩子，怎么能叫“以人为本”、“宜居城市”?

    本版稿件据《新京报》