月30日，济南市有线数字电视维护费听证会，我作为文字记者参与了报道，这是我第3次参加听证会。每次听证会报道，稿子里都是大大小小的数字，我的听证会记忆，也就存留在这些数字中。

    第一次听证会经历，是2009年12月18日，济南市水价听证会。听证的内容聚焦在是否要将居民生活用水价格由每立方米2.95元调整为每立方米3.15元。

    在那次听证会上，共有64位济南市民报名参与，最终选出的10名消费者参加人中没有一位特困职工或者低保户。

    那天的听证会上，到会发言的24位听证参加人，只有4个人明确反对涨价，其中，山东青年政治学院大一学生王润林第一个说出了反对的声音。

    翻看当天的采访笔记，以济南市人大代表身份参加听证会的梁凡在赞同涨价后说：“2008年底，国家施行新修订的《政府定价听证办法》。新办法修正了听证会性质不明确的问题，听证会是论证会，不是决策会，听证会代表的意见，不能仅仅以少数服从多数的原则作简单化处理，而应多角度多层面综合考虑。”

    6个多月后的2010年5月30日，我在曲阜迎来了第二次听证会———山东省物价局举行的“三孔”门票价格调整听证会，这一次要将门票价格上调10到35元。

    听证会前的4月23日，我作为第三方代表之一，在山东省物价局二楼会议室，从29位报名者中抽出了参加听证会的15名消费者参加人。“原来以为三孔门票调价会是件轰动全国的大事，没想到只有不到30个人报名。”省物价局的工作人员有些失望。

    我们抽出的15名消费者参加人中，有14人来自曲阜和济宁，所有27位听证会参加人中，济宁市占了19人。

    在那天的听证会上，直到第12个人发言后，我才听到反对的声音，这次依然是19岁的王润林。当时他揪着为参加听证会特意换上的熊猫图案T恤大声说：“我反对不一定有用，但我得表达出我的观点。”

    那一次，27人参加，只有3人明确反对门票涨价。

    时间到了8月30日，我再一次在济南市数字电视维护费听证会上见到了王润林，他说，“我又报名了，听说这次只有34个报名的，抽中的几率很大。”

    但这次听证会上出现的一些新变化让我有些惊讶。

    第4个发言的王润林，这次依然是带着反对意见来的，不过在他之前的3个发言者，都明确表示了对有线数字电视维护费从每月13元上涨到26元的反对意见。

    “每月26元是国家规定的最高限，应该适当调低”、“副终端的维护费应该下调或者免费”，几乎维护费中的每一项价格制定，都有参加人表示反对，我的采访本上，至少记录了13名参加人的反对意见。

    当参加过济南多个听证会的梁凡第21个发言时，他感慨道：“一参加听证会，就有人背后说‘就会一边倒赞成涨价’，每个听证参加人心里都承受着沉重的压力，但是这次听证会大家都充分发表了意见，而且是正反两方面的意见，好让决策部门充分考虑，不再单纯地赞同或者反对，这才是体现听证会价值的地方。”

    听证会接近尾声时，济南市物价局长孙建民还提到，济南市政府将会在确定收费价格的同时，公布各听证参加人发表意见的采纳情况。

    而山东省物价局人士也透露，下一步将酝酿对听证会举行办法进行完善，采用网络论坛的形式听取民意。

    我也有变化。之前两次听证会，我总提醒自己要做旁观者，要保持冷静。但这一次，当梁凡说起听证会参加人的甘苦时，我第一次鼓起了掌。