请不要再派官员赴任中体产业了

    第一财经日报9月14日

    虽然国家体育总局是中体产业的大股东，拥有对中体产业的话语权，但中体产业终究是一家上市公司。因此，国家体育总局指派机关官员前来中体产业出任董事长等要职的做法，是值得商榷的。

    首先是容易产生一些外行领导。这对于中体产业公司的发展明显不利。比如，谢亚龙原为足协专职副主席，而中体产业属于实业单位，二者可谓风马牛不相及。这对于中体产业的发展非常不利。2009年中体产业每股收益同比大幅下跌74.2%，这应是最好的证明。

    其次，派一些行将退休的官员来担任中体产业的要职，这其实是把中体产业当成了福利院与养老院，是对广大投资者不负责任的行为。如果派一个年轻力壮的官员就任中体产业的要职，那还可能从外行转变为内行。

    节能减排岂能搞突击

    人民日报  9月15日

    个别地区限制居民生活用电，对并没有列入黑名单的企业及生产设备“一刀切”地限电、停产，就凸显了突击措施的不可持续性。如同下棋一样，布局失当，中盘又不发力，要想在收官阶段扳回局面是相当困难的，往往只能依靠超常规，甚至是不讲棋理的招法。

    这些措施短期内会有明显的效果，但“大考”之后又会怎样，能源消耗和污染物排放是否会迅速反弹？这是很多人的疑问。回顾中国的环保历程，上世纪90年代，从淮河治污“零点行动”到太湖治污“零点行动”，运动式环保执法短期效果显著，过后都有虎头蛇尾之嫌。因此，我们更希望看到，节能减排成为一场持久战、攻坚战，而不是突击战、闪电战。

    延迟退休暂不宜“一刀切”

    广州日报9月17日

    对于普通劳动者而言，延迟退休不仅意味着要晚几年拿到养老金，还要继续缴纳养老金。比以前约定的额度多缴纳社保金，还必须比约定的日期推迟领取养老金，也就是少领养老金。同时还得在年老体衰的情况下上班工作，不得休息。很显然，对这部分人来说，延迟退休有失公平。

    基于此，不妨先“试水”弹性退休制，在退休年龄、退休方式方面灵活化。比如不一定为退休年龄设定一个“红线”，可以根据不同的工种和岗位，只要满足相应工作年限就可退休。像在美国，有一个可以领取养老金的年龄，但实际退休年龄，员工可以根据自己的身体状况和其他因素与单位协商决定。如此，既可以人尽其才，又能让一部分人推迟退休，从而缓解养老保险金发放压力。

    铁路一卡通别成了“购物卡”

    新京报9月17日

    铁路运力历来紧张，尤其是春运等几个高峰期更显得一票难求，有些线路的票只要一出售马上就抢光，即使三更半夜起来排队也未必能买到。如果现场排队都难购买，卡机上恐怕也难有票，那么铁路一卡通对多数人来说只能是当做购物卡使用。

    多一张购物卡对于持卡者来说也无所谓，但是从以往看，只要沾上银行的边，就没有免费的午餐。诸如：卡费、年费、异地取款费、小额存款费等等，如果是挂失更加麻烦，不仅要本人到开户银行，还得收取挂失费等。

    在运力问题没有得到解决的情况下，过于热衷推行一卡通，难免有另辟生财之道之嫌。全国数亿乘车人，如果人手一卡的话，显然会是一笔巨额的费用。