赵作海作为“公民代理人”替人申冤，口号是“不收当事人一分钱”。

    “赵作海品牌”存在的本身，更像黑色幽默。一者，赵作海替人维权为何会比律师还容易，因为赵作海接触到了许多平民百姓没法接触到的法律人士、媒体记者，还有一些司法高官，比如，省高院院长，比如开封市法院院长，这种维权方式显然更趋向于人治而非法治；二者，赵作海是一个从囚徒走过来的英雄，他已然无所畏惧，这一点，是比表示“再也不发帖”的王帅，比“想尽快了事”的罗彩霞，更有优势的一点，换言之，赵作海有成为“公民英雄”的主观条件。这两点的存在，着实令公众感觉到悲哀。

    可以肯定，至少在现在来看，我们是需要“赵作海品牌”的。更可以肯定，“赵作海品牌”，是有着相当大的市场潜力的。

    根本性的问题在于，如果权大于法、无处维权、无人代理、无处申冤的权利困境得不到解决，如果受伤的权利得不到补偿，赵作海作为“公民英雄”的市场还将进一步扩大。而公权与司法的公信力，也会在“赵作海品牌”的冲击下，变得越来越暗淡。公权与司法只有提高倾听民意的诚意，扩大与民意沟通的渠道，赵作海式的英雄人物才不会成为弱势群体们的代言人，法治社会才会得以慢慢完善。