本报济宁2月16日热线消息(记者 晋森 通讯员 许贵梅) 泗水的八旬老太孔某只有一个女儿，于是按照农村习俗“过继”了郑某作为儿子，并签订了遗赠扶养协议，岂料郑某并没有尽到赡养义务，而只是看中了协议中的“遗赠”，于是孔某请求法院解除协议。日前，泗水人民法院依法判决解除郑某和孔某之间的遗赠扶养协议。

    法院审理查明，1965年，孔某携一女与丈夫结婚，婚后未添子女。2006年，其丈夫病故，因孔某夫妇没有男孩，按照民间习俗，孔某商定“过继”郑某给其丈夫“摔盆子”。同时，在村委会的主持下，孔某与郑某签订了书面的《遗赠扶养协议》。协议中写道，孔某丈夫的丧事由郑某办理，孔某日后由郑某负责赡养照顾。孔某的日常生活由村按五保的有关规定予以照顾，其房产归属郑某所有。随后，郑某为孔某的丈夫办理了丧事。

    2007年，孔某摔伤，郑某没有尽到赡养义务，孔某到其女儿家居住至今。孔某称，自其丈夫去世后，郑某并没有按照协议的约定对其尽扶养义务，都是其女儿在照顾自己。于是，孔某以郑某不尽扶养义务为由，向泗水法院提起诉讼。

    泗水法院经审理后认为，没有正当理由不履行义务的，经个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利，据此判决解除孔某与郑某之间签订的遗赠扶养协议。