本报4月18日热线消息 (记者 左肖)同一辆车，被编号为“230”的“电子眼”在不同路段上拍了两次超速，而两次拍照仅相隔32秒。罗庄区交警大队工作人员表示，仅相隔32秒，是两台电子眼的时间设置不统一所致。

    4月18日，时先生查询违章记录的时候发现，2010年9月16日，他的车有两次超速记录，一次是上午9时47分42秒，超速44%；一次是9月16日上午9时48分14秒，超速50%。再看超速地点，分别位于市区沂州路和清河南路，并且都是编号为“230”的机器抓拍的。

    时先生有疑问：“怎么会在32秒之内，在不同的路段上被同一编号的机器拍照？”

    4月18日上午，记者和时先生一同来到罗庄区交警大队。在违章查询处，一名工作人员查到了时先生的违章记录，被拍照时时速分别为72公里和75公里，都是由流动测速车抓拍的。工作人员表示，刘先生的两个超速点虽然不是一条路，但相距并不遥远。

    对时先生的疑问，工作人员解释说，时先生第一次在市区沂州路超速被抓拍后，转弯到清河南路，又遇到另外一个流动测速，抓拍车辆上每台机器使用的都是编号230。此外，每台机器的时间是抓拍车辆上的人员自己设置的，时先生被拍时间过于接近，应该是每台机器的时间设置不统一所致。

    对于交警部门的解释，时先生表示有些不理解：“流动测速抓拍机器时间设置不统一，而且每个机器都是同一个编号，这样还能保证抓拍的准确性和科学性吗？”