本案的焦点主要有两个，一是居委会作为担保方，因贷款方织布厂没有及时还款，居委会是否应该承担连带责任；另一个是居委会在2007年信用社发放的《担保责任通知书》上盖章，是否意味着居委重新担保。

    吕洁法官表示，因信用社在居委会担保期内，即2004年的9月12日之前没有提出诉讼主张，所以居委会作为担保方不承担连带责任。2007年居委会在《担保责任通知书》上盖章，反映的仅仅是收到了通知书，并没有承诺重新担保，不意味着对原担保合同的重新确认，所以通知书的内容不构成新的保证合同关系，故居委会也不再承担保证责任。如果重新担保，则需重新签订担保合同，才能有效。

    邹城法院民三庭副庭长 吕洁