口吴应海

    国家质检总局日前就专门针对童鞋、童车和儿童玩具进行了一次国家监督抽查。据国家质检总局公布的此次抽查结果，童鞋不合格率为17.5%，童车不合格率达20%。而对儿童玩具的检测中，部分产品被发现含有重金属铅和铬。(《新京报》5月30日)

    看这阵势，真是战果辉煌！

    儿童节快到了，这几日，许多地方的职能部门都像质检总局一样“闻节而动”，纷纷开展儿童商品质量大检查，向“六一”儿童节献礼，执法成果无不辉煌无比。表面看来，这是执法部门对儿童们的关爱。其实不然，既然这么多产品早就存在质量有问题，严重威胁儿童的身心健康，那执法部门为什么不提前行动，将这些问题产品在第一时间捉拿归案，使儿童们早点免受伤害呢？

    从最近几年的情况来看，执法部门这种“闻节而动”的做法早已成为一种习惯，什么节日到了就查与这个节日相关的商品，譬如三八妇女节查妇女卫生用品，端午节查粽子，清明节查迷信用品，中秋节查月饼，如此循环往复，乐此不疲，老百姓形象的称之为“节日执法”。

    能不能搞“节日执法”呢？当然可以，但这有一个重要的前提，那就是平时的执法一定要踏踏实实，时时睁大眼睛，盯紧市场，一旦发现产品质量问题，就立刻挥拳出击。在此基础上，再根据节日特点开展专项执法行动，以求点面结合，那无疑是值得赞许的。问题是，现在有些执法部门，平时很少行动或根本不动，节日一到就倾巢而动，手持喇叭大张旗鼓的开展检查活动，以此来告诉人们他们是多么的负责。而节日一过，一切的一切都偃旗息鼓，归于平静，等候下一年同一节日的到来。要不然，同样的问题产品，怎么可能会屡打不绝呢？

    常态化执法是“节日执法”的根本，如果最根本的事都没做好，“闻节而动”就只能是一种表演，执法成果越丰硕，就说明平时的工作越糟糕。相反，如果常态化执法做到位，又何需通过“节日执法”来锦上添花？