本报记者 陈海芹 

    适合自己的才是最好的，填报大学也是一样。本来填报志愿就像“赌一场”的情况下，再杀出几个不同版本的大学排行榜来混淆学生及家长的视听，不仅仅高考累，大学排行榜频出、同所学校名次前后相差较大也着实让人头疼(本报7月16日A03版曾报道)，时值填报志愿仍未结束，学生家长们不借鉴则已，一借鉴恐怕难免“头大”。 

    记得在今年高考期间，有不少家长不辞辛劳地在考场外等候孩子顺利出场，场外的家长因“高考就是孩子人生的一个转折点”找到了许多共同话题，其中，不乏有家长就为孩子报考学校而先忧愁起来。有一位家长就曾跟笔者交流过孩子填报志愿的问题，好学校怕分不够，分够了又怕挑错专业。

    为了孩子填报志愿，各种方法均被一试，之前被曝出的不靠谱的高考志愿填报分析软件，不管是学生还是家长对其也有“敬畏”，权当参考，试了总比不试强。而如今，大学排行榜一出炉，就少不了被学生和家长们对比参考，这难免又给他们造成压力，要说这排行榜不靠谱儿，可不看一眼总觉得心里不踏实，然而看过之后，这么多版本这么多评价标准，到底哪个学校“好”哪个学校“孬”，又让家长和学生们摸不着头脑，你说这排行榜添乱不添乱。 

    笔者认为，填报志愿或者是评价一所学校，单单看大学排行榜是不够的，填报学校和专业还是要从学生的实际状况出发。而要是评价一所学校，仅凭某些机构以某些衡量标准做出的判断更是有失偏颇，学校其实并无优劣，适合学生发展的才是最好的。因此，填报志愿时，大学排行榜只需看看而已，它们仅仅是一种辅佐手段，切勿让其扰乱了自己的志愿填报。