文/周振基    “一朝被蛇咬，十年怕井绳”，浩之情感生活的困扰和纠结，恰恰再次证明了这句中国谚语。

    心理学对“蛇咬”与“井绳”关系的解读，可以理解为是生活中的创伤事件在当事人精神层面影响的关系，愈是突然的、刺激性强的事件，其影响就愈大，并且会随着时间的推移扩散到与事件相关的领域，乃至可能延续一生。18岁的浩之，在毫无心理准备的情况下所遭受到的刺激，虽然当时表现为颠覆了母亲在自己心中的形象，但更为严重的是改变了其对情感生活的心态，多年之后终于发展成为一种心理疾患———慢性应激障碍，表现为对妻子的多疑(妄想)、强迫性思维，使自己难以解脱。

    从现象学角度看，不同个体面对同样的精神打击会出现不同反应，其原因在于具有不同的心理耐受水平和抗打击能力。浩之之所以出现如此严重的结果，究其可能的原因，跟浩之与母亲之间所形成的亲子关系以及随之发展出来的自身性格特点密不可分。

    首先，从文中描述的内容分析看，小时候的浩之与母亲的“联接”过于单一和密切，缺乏与其他异性交往的环境或经历，“所有关于女性的美好都是妈妈给予我的”，一个具有绝对化的“所有”表明，妈妈成为美好女性的唯一象征；一旦破碎了，就在其有关“女性”的认知体系中出现空白，以至于在自己的情感世界中丧失了关于女性的客观标准，最后使自己陷入了无休止的痛苦烦恼中。

    其次，浩之与母亲之间的感情，除去很深的母子之情外，似乎还可以感觉到另类情绪。在他心中“妈妈美丽温柔，她的美非常出众，一双大眼睛就像一汪湖水，清澈动人，笑起来，唇边两个小酒窝，甜甜的”，这样的感受不应该是对母亲的描述和评价，而是……不可否认，在孩子成长的某一个阶段，尤其是男孩，在其眼中母亲是世界上最完美的女性，甚至在未来自己妻子的身上或多或少地找到母亲的痕迹，或满意的相似，或不满的补偿。不过这些痕迹是在不自觉中形成的，在一定年龄段会“消失”，而不会在意识层面刻意寻找。浩之的问题在于，这种母子情结在他懂得男女之爱的时候并没有消失，而且还会主动“下决心，长大后也要娶个像妈妈一样的妻子”，这是有悖心理学依据的。若真如此则说明，浩之对异性认知的发展停留在儿童时期好与坏、美与丑的时期，也就难怪在自己不得不考虑婚姻的时候，因为遭受打击，刻意寻找一个相貌与“美”对立的妻子，进而担心妻子会做出与“好”对立的行为，并且不断感受锥心之痛以折磨自己。

    其三，18岁的浩之，在遇到突发性创伤事件后失去了最佳应对机会。出于善良的愿望以及心理学上的原因，他将这件事情深埋在心底，客观上承载着本不应该由自己承载的痛苦，完成着一个“罚非所罪”的过程———替代母亲和父亲接受惩罚。试想，如果浩之在遇到突发事件、深陷内心煎熬时，求助于相关专业人员，即使幼年时期的诸多不足仍在，也不会最终发展为今天的局面。

    总之，浩之目前的困扰已经不是一般性的心理咨询所能消除的，应该尽快向专业的心理医生寻求帮助，否则他的家庭将面临解体的危险。

    心理学范畴中关于孩子与母亲关系的一个定理是这样的———“孩子可以跟随母亲经历母亲所经历的一切”。

    周振基

    中国心理卫生协会会员婚姻情感问题专家中央电视台、北京电视台以及凤凰卫视等电视台心理栏目嘉宾撰写出版《抑郁》、《焦虑》等近百万字的专业书籍和论文