齐鲁晚报 -微报纸-2019年07月22日

　　“扫黑除恶”是一件极其严肃的事,谨防有意无意将其当成了一个什么都可以往里装的“筐”。除了法治,基层治理别无“捷径”可走。　　　本报评论员　王学钧　　一对耄耋之年的农村夫妇,竟成了江苏邳州扫黑办通告上的嫌犯。虽说这则新闻已经爆出了不少天,被刑拘的陈迎先、范沛荣夫妇也已被取保候审回到家中,可人们对这一事件的关注度依然居高不下。　　原因很简单。要知道,当事老夫妇可不是一般的老——一个91岁,一个81岁。如此高龄,这对老夫妻不但没有衰弱得自顾不暇,竟然还能“强悍”到“涉黑”的地步!如此巨大的反差足以令人惊讶。惊讶之余,人们自然就会有更多的想法,想对这对夫妇有更多的了解——他们究竟是什么样的人?究竟为什么成了扫黑办通告上的嫌犯?诸如此类的问题应该有一个令人信服的说法。遗憾的是,邳州警方为此发布的通告非但没有及时满足公众的知情权,还以经不起推敲的行文激起了更多更大的疑惑。　　7月5日,邳州警方以扫黑办名义发布通告,称经侦查已抓获陈楼镇村民陈迎先、范沛荣、陈广礼三名犯罪嫌疑人,并面向社会有偿征集三人的违法犯罪线索。通告一出,立即引发热议。7月19日,邳州警方为此再发通告,称陈楼镇村民陈广礼指使父母陈迎先、范沛荣长期无故霸占集体房屋拒不退还,并在公安机关根据举报依法调查期间,多次到派出所对调查民警辱骂、阻挠调查,造成较坏社会影响,因涉嫌寻衅滋事罪,陈广礼被公安机关依法刑事拘留,陈迎先、范沛荣被取保候审。这则通告对公众关心的问题作出了“解答”,但是,不少人强烈质疑其中的某些“说法”的正当性。　　邳州警方称以寻衅滋事罪对陈迎先、范沛荣夫妇及其子陈广礼实施刑事拘留,不过,至少从报道的情况来看,说陈迎先、范沛荣夫妇及其子陈广礼的某些行为涉嫌违法没错,是否已达到犯罪的地步,恐怕不无值得商榷之处。至少,通报所呈现出来的情况尚不足以支撑寻衅滋事罪的“判断”。为了打消公众的疑虑,邳州警方最好能公开更多的证据。　　就算寻衅滋事罪最终被坐实,也不意味着通告就没问题了。根据我国现行刑法和“两高”两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》,“扫黑除恶”有着明确的对象与界限,并不是所有的涉嫌犯罪人员、所有涉嫌犯罪的行为都可归于“扫黑除恶”之列。至少从邳州警方通告的内容来看,陈迎先、范沛荣夫妇及其子陈广礼的行为似乎并不具有“黑恶势力”的特征,以“黑恶”论处有些“用力过猛”了。“扫黑除恶”是一件极其严肃的事,必须慎重对待,谨防有意无意将其当成了一个什么都可以往里装的“筐”,这种做法徒有法治的表象,其实是对法治的误读与亵渎。　　基层治理并非易事,更非随意之事。在全面依法治国的今天,除了法治,基层治理别无“捷径”可走。基层治理的法治之路是一步步走成的,基层治理的法治素养是一点点养成的。对肩负公共管理职责的相关部门而言,最要紧的是把依法治理的功夫用在平时。不能平时懒得在基层治理上花“笨功夫”,及时依法化解各种问题,等问题被“养”成了“老大难”,再找“机会”搭便车、走“捷径”。

基层治理,法治之外无“捷径”

齐鲁晚报 2019年07月22日

　　“扫黑除恶”是一件极其严肃的事,谨防有意无意将其当成了一个什么都可以往里装的“筐”。除了法治,基层治理别无“捷径”可走。
　本报评论员　王学钧
　　一对耄耋之年的农村夫妇,竟成了江苏邳州扫黑办通告上的嫌犯。虽说这则新闻已经爆出了不少天,被刑拘的陈迎先、范沛荣夫妇也已被取保候审回到家中,可人们对这一事件的关注度依然居高不下。
　　原因很简单。要知道,当事老夫妇可不是一般的老——一个91岁,一个81岁。如此高龄,这对老夫妻不但没有衰弱得自顾不暇,竟然还能“强悍”到“涉黑”的地步!如此巨大的反差足以令人惊讶。惊讶之余,人们自然就会有更多的想法,想对这对夫妇有更多的了解——他们究竟是什么样的人?究竟为什么成了扫黑办通告上的嫌犯?诸如此类的问题应该有一个令人信服的说法。遗憾的是,邳州警方为此发布的通告非但没有及时满足公众的知情权,还以经不起推敲的行文激起了更多更大的疑惑。
　　7月5日,邳州警方以扫黑办名义发布通告,称经侦查已抓获陈楼镇村民陈迎先、范沛荣、陈广礼三名犯罪嫌疑人,并面向社会有偿征集三人的违法犯罪线索。通告一出,立即引发热议。7月19日,邳州警方为此再发通告,称陈楼镇村民陈广礼指使父母陈迎先、范沛荣长期无故霸占集体房屋拒不退还,并在公安机关根据举报依法调查期间,多次到派出所对调查民警辱骂、阻挠调查,造成较坏社会影响,因涉嫌寻衅滋事罪,陈广礼被公安机关依法刑事拘留,陈迎先、范沛荣被取保候审。这则通告对公众关心的问题作出了“解答”,但是,不少人强烈质疑其中的某些“说法”的正当性。
　　邳州警方称以寻衅滋事罪对陈迎先、范沛荣夫妇及其子陈广礼实施刑事拘留,不过,至少从报道的情况来看,说陈迎先、范沛荣夫妇及其子陈广礼的某些行为涉嫌违法没错,是否已达到犯罪的地步,恐怕不无值得商榷之处。至少,通报所呈现出来的情况尚不足以支撑寻衅滋事罪的“判断”。为了打消公众的疑虑,邳州警方最好能公开更多的证据。
　　就算寻衅滋事罪最终被坐实,也不意味着通告就没问题了。根据我国现行刑法和“两高”两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》,“扫黑除恶”有着明确的对象与界限,并不是所有的涉嫌犯罪人员、所有涉嫌犯罪的行为都可归于“扫黑除恶”之列。至少从邳州警方通告的内容来看,陈迎先、范沛荣夫妇及其子陈广礼的行为似乎并不具有“黑恶势力”的特征,以“黑恶”论处有些“用力过猛”了。“扫黑除恶”是一件极其严肃的事,必须慎重对待,谨防有意无意将其当成了一个什么都可以往里装的“筐”,这种做法徒有法治的表象,其实是对法治的误读与亵渎。
　　基层治理并非易事,更非随意之事。在全面依法治国的今天,除了法治,基层治理别无“捷径”可走。基层治理的法治之路是一步步走成的,基层治理的法治素养是一点点养成的。对肩负公共管理职责的相关部门而言,最要紧的是把依法治理的功夫用在平时。不能平时懒得在基层治理上花“笨功夫”,及时依法化解各种问题,等问题被“养”成了“老大难”,再找“机会”搭便车、走“捷径”。

A01版：重点

A02版：评论

A03版：壹读

A04版：壹读·互动

A05版：身边

A06版：身边·暖闻

A07版：产经

A08版：齐鲁学堂

A09版：齐鲁学堂

A10版：齐鲁学堂

A11版：动向

A12版：文娱

A13版：青未了

A14版：乐动

A15版：乐动

A16版：乐动

B01版：今日济南

B02版：最抢眼

B03版：今日济南·最抢眼

B04版：泉城事

B05版：泉城事

B06版：今日济南·泉城事

B07版：华不注

B08版：华不注

E01版：今日山航

E02版：行业

E03版：人物

E04版：资讯

E05版：行业·观察

E06版：行业·聚焦

E07版：行业·联盟

E08版：健康·养生

E09版：吃天下

E10版：游世界

E11版：美文·心经

E12版：星座·幽默

H01版：今日运河·城事

H02版：今日运河·城事

H03版：今日运河·城事

H04版：今日运河·城事

HC01版：高新区·头版

HC02版：高新区·要闻

HC03版：高新区·新城

HC04版：高新区·视觉

Q01版：今日青岛

Q02版：今日青岛·城事

Q03版：今日青岛·综合

Q04版：今日青岛·区域

基层治理,法治之外无“捷径”