A01版:重点

A02版:要闻

A03版:看点

A04版:齐鲁

A05版:齐鲁

A06版:产经

A07版:文娱

A08版:财经

A09版:人文周刊

A10版:青未了·人文

A11版:乐动

A12版:乐动

A13版:乐动

A14版:时局

A15版:声音

A16版:封底

H01版:今日运河·头版

H02版:今日运河·人物

H04版:今日运河·视觉

HC01版:文化示范·头版

HC02版:文化示范·重点

HC03版:文化示范·看点

HC04版:文化示范·看点

Q01版:今日青岛

Q0203版:今日青岛·青岛成就

Q04版:今日青岛·青岛成就

Q05版:今日青岛·青岛成就

Q06版:今日青岛·青岛成就

Q07版:今日青岛·青岛成就

Q08版:今日青岛·青岛成就

Q09版:今日青岛·青岛成就

Q10版:今日青岛·青岛成就

Q11版:今日青岛·青岛成就

Q12版:今日青岛·青岛成就

Q13版:今日青岛·青岛成就

Q14版:今日青岛·青岛成就

Q15版:今日青岛·青岛成就

Q16版:今日青岛·青岛成就

Q17版:今日青岛·金融助力

Q18版:今日青岛·金融助力

Q19版:今日青岛·金融助力

Q20版:今日青岛·金融助力

Q21版:今日青岛·金融助力

Q22版:今日青岛·金融助力

Q23版:今日青岛·金融助力

Q24版:今日青岛·金融助力

Q25版:今日青岛·金融助力

Q26版:今日青岛·金融助力

Q27版:今日青岛·金融助力

Q28版:今日青岛·金融助力

Q29版:今日青岛·金融助力

Q3031版:今日青岛·金融助力

Q32版:今日青岛·社会保障

Q33版:今日青岛·社会保障

Q34版:今日青岛·社会保障

Q35版:今日青岛·社会保障

Q36版:今日青岛·社会保障

Q37版:今日青岛·社会保障

Q38版:今日青岛·社会保障

Q39版:今日青岛·社会保障

Q40版:今日青岛·社会保障

Q41版:今日青岛·社会保障

Q42版:今日青岛·广告

Q43版:今日青岛·社会保障

Q44版:今日青岛·全域统筹

Q45版:今日青岛·全域统筹

Q46版:今日青岛·全域统筹

Q47版:今日青岛·全域统筹

Q48版:今日青岛·全域统筹

Q49版:今日青岛·全域统筹

Q50版:今日青岛·全域统筹

Q51版:今日青岛·全域统筹

Q52版:今日青岛·全域统筹

Q53版:今日青岛·全域统筹

Q54版:今日青岛·全域统筹

Q55版:今日青岛·全域统筹

Q56版:今日青岛·全域统筹

Q57版:今日青岛·全域统筹

Q58版:今日青岛·全域统筹

Q59版:今日青岛·全域统筹

Q60版:今日青岛·全域统筹

Q61版:今日青岛·全域统筹

Q62版:今日青岛·全域统筹

Q63版:今日青岛·全域统筹

Q64版:今日青岛·全域统筹

Q65版:今日青岛·全域统筹

Q66版:今日青岛·全域统筹

Q67版:今日青岛·全域统筹

Q68版:今日青岛·全域统筹

Q69版:今日青岛·全域统筹

Q70版:今日青岛·全域统筹

Q71版:今日青岛·全域统筹

Q72版:今日青岛·全域统筹

Q73版:今日青岛·全域统筹

Q74版:今日青岛·全域统筹

Q75版:今日青岛·全域统筹

Q76版:今日青岛·全域统筹

Q77版:今日青岛·全域统筹

Q78版:今日青岛·全域统筹

Q79版:今日青岛·全域统筹

Q80版:今日青岛·广告

硕士论文研究“换导师”意义不该止于公众热议

齐鲁晚报     2023年09月29日
  《她为什么换了导师》——这并非小说标题,而是一篇硕士学位论文的题目。最近,这篇作者为华东师范大学2017届毕业生的论文在网络社交平台引发热议。论文中,作者以访谈方式对话、还原、分析了一起某高校研究生“换导师”事件。主要访谈对象为更换导师的同学,这名同学提到,自己被调剂分配至一名导师门下,数次与导师发生矛盾。
  作为一篇严肃的学术论文,文章并没有停留于戏剧化故事演绎,而在后半部分深刻反思了当前导师制度存在的问题,并据此提出评价和建议。作者还提炼梳理了五种导师与学生的关系,分别为师徒关系、雇佣关系、导学关系、指导与被指导、合作伙伴。这篇论文不仅形式和选题令人耳目一新,也符合学术论文的写作规范,具有一定学术创新价值。
  近年来,无论是见诸媒体报道,还是在不少学生的现实体验中,研究生与导师之间的矛盾确实有扩大化之势,甚至出现个别极端恶性事件。这一现象,无疑值得教育学研究者认真调查,并加以研究分析。值得肯定的还有作者的导师以及论文答辩委员会的成员,他们没有因为这篇论文直接牵涉学术圈的利益和“面子”、话题有些“敏感”而拒绝通过选题和论文。学术研究就应该秉持这种开放的态度,坚持以专业视角评价研究价值和学术水平,而不被任何非学术的因素影响。正如有网友所点赞的,这篇论文能够通过,就是学校“开放和包容”的体现。    据光明论

上一篇 下一篇