|
| 发改委VS其他部委 发改委调查结论遭其他部门软抵抗 |
| |
- 2011年11月12日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
就在人民邮电报和央视打得难解难分之际,新华社的一篇报道则将这场反垄断之战背后的秘密揭了出来。
新华社题为《好一路神仙剑法——围观“中国反垄断第一案”》的报道称,根据新华社记者掌握的信息,今年4月下旬,发改委价格监督检查司(后改为价格监督检查与反垄断局)向中国电信和中国联通下达了调查通知。6月份,发改委通报初步调查结论:认定两公司在相关市场具有支配地位,涉嫌存在滥用市场支配地位的行为,并拟按照有线宽带接入总体收入的1%-10%进行罚款。两公司随后分别提交了为自己辩护的反馈意见书。
10月17日,发改委就有关情况征求国务院法制办、最高人民法院和工信部意见。会上,各方意见分歧较大,比较集中的观点是此乃大事,在证据还不充足的情况下,需谨慎从事。发改委在会上表示,将就有关方案在征求国资委和工信部等相关部委的意见后上报国务院。
11月9日中午,在发改委未征求相关部门和企业的意见之前,李青(价格监督检查与反垄断局副局长)通过央视披露了反垄断调查情况。
新华社称,整个调查过程本来是严格保密的,因此,报道一出,相关各部委除了感到吃惊,还有些尴尬。
新华社的报道还称,除了中国电信、中国联通9日傍晚分别发布的简短免责声明,再无任何部门、机构对此事作出正式回应。业内专家几乎都不愿意接受实名采访。
“对一切技术方面的指控最有发言权和裁定权的行业主管部门工信部也称,近几日对此事肯定会有公开回应,但尚未准备好。”
更为诡异的是,相关专家被噤声。“我昨天拒绝了100多个记者的电话采访。”工信部电信研究院一位一向很活跃的专家对新华社记者说。据了解,电信研究院的专家们都罕见地“被领导叮嘱在部里回应前,不得接受任何采访”。
“国资委有关负责人亦表示暂时不方便表态。发改委在亮了第一剑后,任凭事件自行发酵,也再无更进一步的动作和言论。”
“而据记者了解,各种打给上级部门、更上级部门及主管领导的报告正在京城快马传递——这一切,都使得这场‘神仙战’的未来走向更加扑朔迷离。”新华社的文章写道。
| |
