|
|
- 2011年12月22日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□王军荣
12月20日,北京市广播电影电视局政策法规处处长、首都影视产业联盟秘书长李伟透露,明年将启动成立联盟的专家评审机构,将第一时间审核剧本,“烂剧本”不予投拍影视剧。李伟介绍,联盟另一项工作就是要打造“名人”,培养影视剧骨干企业和名人名家。(《京华时报》)
第一时间审核剧本,从某种意义上说,的确是能够让“烂剧本”胎死腹中,也能够使屏幕“清洁”起来。但“烂剧本”的标准应该由谁决定呢?
我们不难发现,评审机构“专家”的权力是很大的。只要被他们审定为“烂剧本”,基本上就没“戏”了。因为这种禁止投拍是有效力的,如果执意拍摄,一方面得不到联盟的资金支持,另一方面,电视台是联盟的成员,这些播放渠道是不会予以播放的,所以投资方拍摄没有任何意义。
我相信专家的眼光,也相信专家的能力。但是专家评审团操纵了影视剧本拍摄生杀予夺的大权之后,会不会成为新的潜规则呢?如果是这样,那么,禁止“烂剧本”投拍本身就是一部“烂剧本”。
要想真正审掉“烂剧本”,首先,要明确的是,什么样的剧本才是“烂剧本”?标准不透明,完全靠专家自说自话,很难保证好的剧本不被定性为“烂剧本”。其次,仅靠几个专家未必能够审掉“烂剧本”,因为专家的专业再精,也不能代替观众,代替市场。再次,也是最可怕的,即几个专家的审美观会显得狭窄,而荧屏应该是多元的,这很可能会使剧本局限于迎合专家。最后,谁能保证专家不被收买?如果专家权力寻租,岂不是让公众为之埋单?
其实,“烂剧本”的标准就在观众心中,手中的“遥控器”最能够说明问题。当然,审核是必须要有的,但不必只是圈定几个专家,更应该有广泛的民意代表,是否是“烂剧本”,既需要专家的意见,更需要公众的意见,因此,无妨先将剧本晒一晒,将决定权交给公众来审定。
| |
