|
|
- 2011年12月23日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
对“抱孩乞讨者 查验DNA”值得推广
编辑:
你好!
12月22日齐鲁晚报报道“济南为抱孩乞讨者查验DNA”,我认为这个方法值得推广。
如何区分正常乞讨和非正常乞讨,如何打击乞讨中的违法犯罪行为,是存在乞讨现象的地区都必须认真研究和解决的问题。济南市通过对携带孩童乞讨者查验DNA,区分是否属于胁迫、诱骗、利用未成年人进行乞讨的行为,并依据DNA检查的结果,对没有血缘关系的乞讨者立案调查和处理,是一项非常现实、非常有效也很具针对性的举措,值得其他地方学习。通过科学的方法查找违法犯罪的证据,比滥施爱心或者视而不见更有助于解决不正常的乞讨问题。当然,在检查中也要注意保护乞讨人员的隐私,避免对他们造成心理伤害。
读者:谭浩俊
财政不是
“典当行”
编辑:
你好!
看了齐鲁晚报12月21日的报道《副局长醉驾撞人,财政“埋单”》,感到非常气愤。
县主要领导一句话就把县财政变成了“典当行”,这是什么道理?更严重的是,2010年10月的交通肇事案,直到快2011年岁末了,借款至今尚未归还县财政,成了一笔呆账、坏账。财务管理有着十分严格的制度,无论是政府领导还是财政部门的相关人员,本该恪尽职守、严格把关,真正做到每一笔钱都管好用好。这种无视既有的审批制度,事发后借款又久借不还的行为,岂不是连典当行都不如了?财政来自于纳税人,每一分钱的支出都应该合理合法。即便是最终追回百万欠款,县财政成了“典当行”这样的事情,也应该受到法律的追究。 读者:钱兆成
| |
