|
|
- 2012年02月13日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
@孙建文
有句老话说得好,不能因噎废食。不能因为泉水,就完全放弃地铁这一选项。至于在哪里建、如何建,需要采纳群众和专家的意见。
@庄秋燕
政府应该把专家的相关论证给广大市民公布一下,并且将建地铁的科学依据进行全面公示。尊重公众的知情权,才能解除市民唯恐损害泉脉的担忧。
@伍华
因地而制定不同方案,周密考虑,我相信济南修地铁对泉水影响不大。其实在济南真的有几条线路可以试行。
@孙葆元
我到周庄去,在一片“发展”声中惊叹这座古老的村庄得以保留,在这里“保留”是奇迹。我到平遥去,惊叹那里的古老院落躲过了大拆迁的劫难。而这些古老的东西恰恰换来了当地的GDP,谁说保留不是特色?
@董博
虽然地铁工程,资金投入比较大,运营成本及管理成本比较高,但从长远看还是利大于弊,不仅可以缓解交通堵塞问题,还可以降低能源消耗,减少环境污染。
@郑三运
保护泉水与建设地铁并不矛盾,只要专家组进行充分论证,合理稳妥处置泉脉,科学规划交通干线,总会得到一种完美结局。
| |
