|
|
- 2012年04月19日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
市民参与社会管理的能力日益提高,参与的意愿也在不断增强,他们是有能力为政府分忧的。在城市建设中,政府的目标与市民的诉求是一致的,真正欠缺的是一种政府与市民良性互动机制。
□本报评论员 娄士强
4月18日下午,青岛市召开城区园林绿化工作座谈会,就植树增绿行动进一步听取市人大代表、市政协委员、专家学者和市民代表意见。会上,相关部门查找了前期植树大增绿行动出现的局部区段栽植不合理、设计方案公开不及时、前期论证工作不细致、与市民网友沟通不主动等问题,通报了下一步工作的改进措施。这也是当地政府工作与民意监督的一次有效互动。
日前已有媒体报道,青岛市政府投入逾40亿元进行造林,力图建立“国家森林城市”,达到国内城市生态系统的最高指标。多个广场和海滨大道成了种树的主战场,绿化范围甚至扩展到道路桥下,其中“毁草种树”、“桥下种树”、“海边种树”、“密集种树”等现象饱受质疑。
植树造林美化环境,这对于城市发展原本是件好事,得到的回馈却是来自市民的不解,除了一些技术性的问题,市民质疑的其实是当地政府推进这一工作的进程:为什么不事先多征求市民的意见?
对于这次大规模的植树行动,不少青岛市民表示很突然,直至看了媒体的报道,才隐约知道计划的全部。毕竟自己的城市,“爱之愈深,责之愈切”,那些流传于网络的种种议论,表达的正是市民发自内心的对自己城市的关切。
在争议中,有不少市民在冷静地思考,提出了很多建设性的意见。对于眼下大规模的种树,有人翻阅城市历史,有人查找气象资料,市民们的自发行动只有一个目的,就是让这座共同生活的城市变得更好,而这其实也正是政府种树的初衷。如果政府在决策之前能够深入调查,多听听民众的声音,决策过程尽可能让市民参与和知情,当不至于像今天这样面对这么多的质疑。其实这不是孤立的现象,现在不少城市,无论是建广场修马路,还是所谓“第一高”的筹划,市民往往是有了结果才知道点消息。
事实证明,在参与热情高涨的今天,城市建设给政府提出了越来越高的要求,过去那种单向化的管理方式已经难以适应新的背景。市民参与社会管理的能力日益提高,参与的意愿也在不断增强,他们是有能力为政府分忧的。在城市建设中,政府的目标与市民的诉求是一致的,真正欠缺的是一种政府与市民良性互动机制。
在表达民意时,一些市民没有陷入到简单的情绪表达中,而是及时地从“网络暴力”中抽身,寻求克制与善意的方式,用一种充满理性与建设性的表达,去期待政府部门的正面回应。
这次,青岛相关部门积极面对质疑,坦承不足,是一个很好的开始。我们期待政府与市民更多一些交流,花这么多钱,种这么多树,先得让市民心中有“数”才好。
| |
