|
| 小区建换热站,引业主反对声 |
| 反对者认为换热站离居民楼太近,影响休息且不安全 | |
- 2012年07月09日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 已经停工的换热站。 本报记者 侯晓 摄 |
|
本报7月8日讯(记者 侯晓) 为改善供暖效果,城区华滨嘉园小区经过多方协商后,原计划于今年5月份开工自建一处换热站。后来由于选址问题,换热站建设被搁置,至今未取得进展。小区3号楼和6号楼居民认为,“换热站距离这两处居民楼太近,影响休息而且不安全”。
居民反应 >>
3号、6号楼
反对声最大
8日,记者来到位于黄河十路渤海十路附近的华滨嘉园小区。小区换热站选址位于小区3号楼和6号楼中间偏东的位置,处于华滨嘉园小区的东北角。记者注意到,这里是一片开阔空地,现场堆放着三根暖气管道,却没有施工人员。
3号居民楼业主燕女士告诉记者,最近听其他业主说3号楼和6号楼中间要建换热站,最后被业主们制止了。燕女士的态度很明确,“在小区内建换热站可以,但是只可服务本小区业主,不能扩大区域。”
6号楼的安先生也坚决反对在此处建换热站。安先生表示,换热站工作肯定会发出声响,“势必影响附近居民休息,而且换热站还是个不安定的因素,万一发生爆炸后果不堪设想”。“建换热站出发点不错,但是也要考虑到业主的安全,供热方应该考虑寻求别的方案。”
记者调查发现,由于换热站靠近3号楼和6号楼,这两栋楼业主的反对意见最强烈,其他居民楼业主对建换热站表示欢迎。
热力公司 >>
自建换热站
须自供用地
8日,记者联系到小区开发商华滨实业有限公司的胡经理。胡经理表示,由于小区没有成立业委会,华滨实业作为小区代表和鑫诚热力公司在6月份达成了协议,“征求业主意见后,大部分表示同意,从业主的整体利益出发,可以在小区内建换热站”。
鑫诚热力公司张总介绍,由于今冬大暖由原来的高温水管线直供改为高温水二次换热间供模式,以满足华滨嘉园小区居民供暖需求,为此需要由华滨实业公司提供建设换热站的用地,热力公司负责建换热设施。
华滨实业与鑫诚热力最初达成协议,采用小区自建换热站、热力公司提供设备并负责管道安装调试的模式。由于资金所限,华滨实业放弃了这种模式,改为全部交由热力公司负责。
“根据规划整体要求,如由热力公司全部负责,换热站的服务范围要相应扩大,不能单单为华滨嘉园小区服务,周边一些区域要尽可能覆盖。部分业主要求换热站只能服务本小区,后来经过与3号楼和6号楼14名业主代表协商,换热站再次改为自建模式。”鑫诚热力张总告诉记者,如果小区自建换热站,则必须由小区提供用地。“现在工程一直僵着,如果华滨嘉园小区迟迟拿不出最终方案,今冬很可能延后供暖,甚至无法供暖。”
| |
