|
|
- 2012年08月01日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□董从哲
济南老市民都知道,市区内的很多道路,明明看起来是一条,却分成几段,每段都有不同的名字。但不相连的两条道用一个名,更不好让人找。7月31日的晚报就报道了市区内两条建国小经三路、三条经十一路的事儿,可是民政局认为,现在改名不现实。
道路命名,就是为了便于通联通邮、便于辨识寻址的,进而还会有人文历史信息传承等文化方面的更深意义衍生出来。从这个角度说,道路命名首先就不能产生过多的歧义或困惑,让人找不着北。被市民投诉的建国小经三路,就是因为历史原因被人为隔断,成了不相连属的两条道,如果在被隔断的时候命名成“建国小经三路东段、西段”之类名字,也许现在就不至于闹出很多走错路的事情。同样,经十一路也该分别命名,最好别另起炉灶,和原来的名字差别太大,比如要是改成“经十一路东、西、中段”等等,就能让外人也捉摸个差不多。
路名带来的民生困惑,我觉得不是小事,比如济南市周边到处可见的“规划路”。这个路名也许是个临时的称谓,但是却屡屡出现在道路指示牌上。比如在历下区、高新区、历城区、天桥区都有用的,甚至一些“规划路”距离太近,无奈都标成“规划一路”“规划二路”了。这样的路名重复而且没什么标志意义,却正儿八经地在路牌上出现了,让人实在摸不清到底是个啥路段。城市迅猛发展,新道路不断出现,民政部门总得尽快命名,不能滞后太多,否则就会给市民生活带来很多不便。
回到建国小经三路的问题,民政局的工作人员认为现在改名不现实,因为会牵涉很多部门,但我认为,改得越早,麻烦越少,越拖问题就会积压越多。
突然想到韩国人给汉城改名首尔的事儿,首都改名涉及的事儿更不少,真改了,也不见得有啥大麻烦出来。涉及济南的几条路的名字,民政部门多调查一下居民的意见,结合全体市民的反映,站在全市民生角度想一想。真改起来,确实会涉及居民身份证、户口簿、商户营业执照地址的变更,给公安、户籍管理、工商、民政等部门带来麻烦,但这种麻烦,和因为路名设置不当给居民造成的麻烦相比,毕竟是一次性的、短时期的。
| |
