列装核武器,在日本宪法中是不可触碰的禁区,在公众舆论中则不然。近来,部分西方媒体注意到,日本民间反核声音虽日益高涨,部分政客考虑到核电站能为核武器提供原材料,坚决主张日本应保留民用核项目,以便向外界传达“隐性威慑”。今年6月,日本政府修改《原子能基本法》的动作,也被视为朝“核能军用”方向迈出的敏感一步。
福岛核泄漏事故后,日本政府就民用核项目的存废,态度出现反复。很多保守派人士,包括部分有影响的政治领袖、评论家认为,国家安全与公众的抵触情绪是两码事,现在可以不发展核武器,但不能彻底放弃这方面的选项,至少,日本应保留制造核武器的潜力。
核武器与民用核项目并非泾渭分明。核电站经特殊改造,即可生产核武器所需的高浓度核燃料,这也是为什么欧美对伊朗宣称的民用核项目始终放不下心。出于同样的考虑,日本保守派主张,核电站废不得。“拥有核电站……能向外国表明日本能制造核武器。”前防卫厅长官、现自民党议员石破茂表示。石破茂同时强调,在朝鲜明显有发展核武器意向的情况下,日本不能继续就核武器问题遮遮掩掩。据称,他的立场在日本政界不乏拥趸。
这并不是日本国内支持核武器的声音首次抬头。上世纪60年代以来,“挺核派”的势力就开始在政界扩散,只不过相关讨论多在幕后进行。去年,日本广播协会(NHK)通过公共档案调查获得的解密资料表明,1966年,东京曾做出“十分有必要研发核武器”的判断。解密的会议纪要还显示,日本内阁曾在1964年、1966年、1967年多次讨论签署《核不扩散条约》的利弊,因为一旦签署将对日本发展核武器十分不利。
尽管从未试爆过核装置,日本一直被视为有能力制造核武器的国家之一。
观察人士分析称,日本国内核设施储存的、已经过分离的钚多达45吨,足以满足生产上百枚核弹的需要。
日本的核武器制造能力究竟如何?比较权威的说法来自前首相中曾根康弘2004年出版的回忆录,他在防卫厅长官任上曾展开秘密评估,结论是:这个时间不超过5年。
据《青年参考》
|
