|
|
- 2012年08月30日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
近日,某地发文禁止乞丐在公共场所出没,称乞讨属于“不文明”现象,有损城市形象。有学者反驳就人类目前发展水平看,城市不应有“零乞丐”的野心。禁止乞讨者出没,相当程度上反映了城市管理者对城市定位、权力运用还没有清晰的认识。
@金桃花:乞丐是城市化的自然现象,即使是在部分发达国家,也屡见不鲜。城市如果太要面子,而要求公共场合一律无乞丐,会显得城市管理缺乏人情味。政府可以考虑设立“禁乞区”,但在不影响交通安全、社会治安等情况下,不应限制行乞者的活动范围。
@下里巴人2001:如果有更好的生存之道,谁也不愿流离失所,沿街乞讨。如果没有更好的措施解决这部分人的生存问题,就不要禁止他们的存在。
@老燕子秀秀:别把乞丐说得那么低贱,行乞是一个人的生存权利。
@水水肚子饿了:如果有其他生存之道,我想是没多少人愿意去乞讨的。小孩乞讨多半与拐卖集团有关,老人乞讨多半是老无所依又没劳动力。比起面子,是不是该想想从根源上解决这一问题的方法呢?
@永川小人物:我同意存在这样的人群,但他们比起那些卖卖艺或摆个小地摊,卖些花花草草的人来说是不值得同情的。说实话我很愿意照顾后者的生意,但很鄙视空坐等钱的人。
@她兰:如果能工作谁愿意行乞呢?行乞的大部分是残疾人和老人,问问哪个企业愿意要这种员工?毕竟这些人所占比例很低,也没有浪费多少社会资源。
@女人也可以爱电商:某种意义上讲,乞丐是由于贫富差距造成的,要解决所谓的“不文明”,需从根本做起。假如强行做出不人性的规定,那么自己这种行为就更是不文明了。
李小凯 整理
| |
