□刘家山
继北京大学发出声明,表示要起诉邹恒甫之后,“邹恒甫微博事件”的另一方梦桃源餐饮公司,也宣称将起诉邹恒甫。看到这则消息后,笔者没有感到丝毫意外,反而觉得起诉得好。(本报今日A12版)
邹恒甫在微博中爆料的主要内容就是梦桃源的“桃色新闻”,说该餐厅许多服务员都被北大院长、系主任、教授奸淫。这一爆料对于北大固然是打击,对于梦桃源尤其是梦桃源的女员工们,更是一种难以承载的压力。据报道,该事件发生后,来店里用餐的人都和以前不同了,“不再是附近高校的老师同学,而是一些专门过来的人。”这些人有的会直接问服务员,你们店是不是就是微博所说的那个店,有的则会指指点点,问这里是否提供一些“服务”。
我们注意到,在舆论把更多目光聚焦到北大的同时,梦桃源的服务员们有意或无意地被忽略了。而作为普通的打工者,她们是躺着也中枪,平白无故地背上了包袱,她们才是“邹恒甫微博事件”的最大受害者。正如白岩松所称,跟北京大学的形象比较起来,该事件所涉及的服务员的清白更加重要,她们的形象和声誉在此过程中受到了极大损伤。
这件影响甚广的微博事件,发展到现在已经到了一个必须给出答案的时候了。根据目前媒体报道的情况,我们不能推断在法庭上邹恒甫和北大以及梦桃源谁赢谁输,也不能断言他们谁是谁非。但是,笔者支持梦桃源这次“讨清白”的举动。梦桃源敢于“出招”,说明梦桃源有法律意识,也说明梦桃源自身有一定的底气。在这起事件中拿起法律的武器,可以说是对企业负责、对员工负责,也是对社会负责。
邹恒甫与北大以及梦桃源的纷争,即将进入法律程序,其结局事关重大,影响深远,一切还是由法律来说话吧。
|
