评星不是目的,安全才是真谛 @李燕子
每一个孩子都是家庭的未来和希望,选择一个放心的小饭桌就成为家庭的头等大事。哪个才是安全卫生符合标准的,家长原来只能凭感觉,选到放心的小饭桌几乎多是凭运气。有了星级标准,家长就可以看着标志选择自己心仪的小饭桌了。
但是,监管要跟上,否则再好的政策也会流于形式。同时要实行动态管理:对小饭桌卫生、饭菜质量及数量进行不定期抽查,发现不合格的及时降星或驱逐出小饭桌行列,来严格保证孩子们的饭桌安全。
另外,希望以后评级要有用户意见,只有评星公开,让家长监督,评星过程公开透明,方能最大程度地避免我们心中的疑惑,使我们心里真正感到踏实。
学期末,请家长给小饭桌打分 @张庆金
小饭桌终于有了名分,让家长很高兴,校外小饭桌的存在,既解决了家长后顾之忧,又为很多人提供了就业机会,过去只因没有办下证来而处于尴尬境地。既然已经登记并评定星级,解决当下的问题唯有对其加强监管,在全方位的监管中规范其运营。
虽然是“小”饭桌,但管理不是小事。管理上一定要立足公益性、服务性、指导性,不要以收费和罚款来管理,那样势必增加经营者的成本。小饭桌经营者一般都是下岗职工等弱势群体,如果制定他们根本不可能达到的标准,也让人感到太不人性化。
有关部门应在每个学期末进行公开评比,让家长和学校进行评估打分,对一些不合格和投诉多的小饭桌进行整改或停止其营业,保证小饭桌健康有序发展。
小饭桌“上星”也要防盲目“追星” @徐国维
为了加强对小饭桌的管理,相关部门对小饭桌进行了星级评定,符合条件的小饭桌都在学校门口公示,以方便家长选择。据报道,与以往相比,小饭桌的卫生和管理明显提高,但与此同时,小饭桌的费用也跟着上涨。前几天,笔者收到了儿子所在小饭桌涨价的提醒短信。
对小饭桌实行规范化管理很有必要,做法值得肯定。但星级评定只是一个管理方法而已,不能步入“误区”,要防止出现小饭桌间互相攀比的盲目“追星”行为和收费不断上涨。
小饭桌就是一个解决学生中午吃饭问题的地方,安全、卫生是必须的,但如果小饭桌一味追求星级多么高就有点走样了。毕竟,高星级就意味着高收费,当小饭桌星级普遍都很高、低星级的小饭桌数量很少时,家长们实际上就会处于没有多少选择余地、被“星级”的境地。
小饭桌可以评星级,但星级不能成为小饭桌随意涨价的理由；费用涨了,管理和服务质量是否真的提高了呢?对此,相关部门也应给予积极的关注。
|
