《白鹿原》的上映风波让观众对这部影片更加好奇,观影过后,不少观众表示,该片镜头唯美,不过略显文艺的叙事和156分钟的片长有点“沉闷冗长”。
>> 有赞 <<
@碟中谍:即便被阉割,电影《白鹿原》也绝对是自《活着》之后反映动荡历史下中国农民生存苦难与生命之痛的牛×史诗。叙事沉稳厚重,人物风采栩栩,摄影瑰丽壮美,沉重的民族伤痕,新革命冲撞旧时代的命运之殇,生殖激情冲突封建礼教的禁忌人伦,历史碾轧下的乡族悲剧与荒谬人生,构成了“以史为镜”的社会大寓言。
@何子英:《白鹿原》阵容强大,张丰毅、刘威、段奕宏、张雨绮等演技很到位,人物的命运感很强,电影的画面感强烈,尤其是广袤天空下大片金黄的麦田,配上高亢嘹亮的秦腔,有种苍凉粗犷的美,这是贯穿影片的情感基调,整体感觉不错。但我认为《白鹿原》不太适合拍成电影,因为它太丰富了,应当拍成电视剧。
@张怀帆:电影《白鹿原》拍得还不错,演员演技还行,语言也有特点,但可惜短了,和原著比,太浅了,远不够丰满。小说《白鹿原》是一本大书,可能任何改编的演出都不能承受其丰厚。
@林京生:《白鹿原》的确是一部非常有深度的电影,值得一看。白鹿两家三代的情仇将中国世世代代的宗族制度压在中国人身上的沉重包袱展现得淋漓尽致。王全安的镜头也很直接简练,节奏起伏有致,所有观众发出的笑声和感叹,证明了每个观众的心弦被触动了。
>> 有弹 <<
@导演白海滨:看了电影《白鹿原》,我终于明白为什么芦苇不愿意挂编剧名,故事没讲明白,人物命运交代不清,结尾显得突兀,没看出导演的思想深度在哪里,感觉是有骨架但血肉不丰满,我想这不仅仅是时长的问题和电审的问题,面对名著,我们更多的应是怀着敬畏之心,作为导演,片子成片质量最重要,不仅仅是拍成!
@宋鸿兵:不知道电影《白鹿原》为何要安排那么多场激情戏,被删也是在所难免。影片每隔不久的床戏一到关键时刻就咔嚓,结果整个观影过程就成了咔嚓,咔嚓,咔嚓咔嚓咔嚓了……
@王天枰:特意去首都电影院看了电影《白鹿原》,实话说有点儿失望,似乎就是田小娥和几个男人爱恨情仇的故事,而且结尾非常突兀,突然就出字幕了,好遗憾!
@教育报邓兴军:感觉突出的重点人物由白嘉轩变成了田小娥。另外,白嘉轩二儿子白孝武、女儿白灵也没体现,感觉白嘉轩家成了独生子女家庭。还有白嘉轩母亲如何珍惜两个孙子的感人细节都没有,使得电影没有了感人的细节,也削弱了小说人物白嘉轩的特点。
@警是平安H:电影《白鹿原》最大的问题在于删了大儒朱先生和白灵两个人物,朱先生是贯穿这部小说的关键人物,后者则为白鹿原的居民们提供了另一种生活态度,难怪有网友评论称:“《白鹿原》没了朱先生,就像《三国演义》没了诸葛亮。”更让观众难以接受的是,或许是因为审查删剪的原因,给人支离破碎的感觉。 (新快)
|
