要破解拆了再建、建了又拆的恶性循环,从根本上杜绝违章建筑的死灰复燃需要做几方面的努力:最大限度保证被拆迁者的利益、建立长效机制、相关部门行动起来整治重建。
□毛旭松
今年“五一”前,有烟台最大违章建筑之称的七彩城进行了拆迁。5个月过去了,曾经人流如织的吸金之地在经过短暂的平静之后再度热闹起来。原址上又出现了很多临时店铺,手机店、服装店的吆喝声重回西大街。
西大街,市中心,寸土寸金。近期的西大街改造工程,不仅重修道路,还要新建地下商场和购物中心,意在打造西大街新形象。七彩城夷为平地之后,附近老百姓盼望着能够把这块黄金地段真正利用起来,期待着规划当中就地兴建的两座大型购物中心。不想曾经的摊点、铺面死灰复燃,这显然与西大街改造目标背道而驰。
重新回归七彩城原址的店面看重的无非是人流量大,能多挣点钱,但隐患又是何其多。这些临时建筑,万一遇到刮风下雨,出现坍塌怎么办?潜在的火灾隐患陡然增加,市民的生命安全如何保障?更不要说还会影响交通、市容。
应该说此次店铺零零散散的回归,相关部门发现的并不及时,或者说发现之后没有有效制止。笔者认为,要破解拆了再建、建了又拆的恶性循环,从根本上杜绝违章建筑死灰复燃需做几方面的努力。
最大限度保证被拆迁者的利益。据媒体报道,七彩城拆迁时,相关部门曾促使其他市场接收安置拆迁业户,那么经过几个月后,这些业户都得到妥善安置了吗?
建立长效机制。当时违建拆除仅用三天时间。可拆完之后,原址却出现长时间的空地安置,规划中的购物中心不见下文。这也给了业户回归的可乘之机。
相关部门行动起来整治重建。趁着大规模临时建筑二度出现前,部门间要做好协作,彻底整治违章建筑,杜绝死灰复燃的情况发生。
安置业户,拆除违建,落实规划本应该是环环相扣,水到渠成的事情,但从目前的情况看出现了偏差。这次出现的临时建筑死灰复燃的问题值得反思,在烟台还有多少类似的情况需要解决呢?
|
