不是两委
11月14日A6版《落选的她体会民主分量》,文中第二段说:“十七大上,两委委员选举差额比例分别为8.3%和9.6%,而十六大,两个数字为5.1%和5.7%”。中央两委指的是中央委员会和中央纪律检查委员会,而文中分别指中央委员会委员和中央委员会候补委员,故“两委委员”应改为“中央委员和中央候补委员”。 读者 刘学英
读者提的意见非常准确。中央两委指的确实是中央委员会和中央纪律检查委员会,而中央委员会中又有委员和候补委员两个名单。我在编稿时没注意到这个细节,导致了错误,在此要向读者朋友表示歉意,非常感谢读者对晚报的关心。
编辑 张跃伟
表达不规范
11月12日A15版《燕子李三要变中国佐罗》提到,“《燕子李三》展现了1930年代老济南的风貌”。“1930年代”大家虽能理解但不规范,应表述为“上世纪30年代”或“20世纪30年代”。
读者 朱永胜
这种用法其实很普遍。近年来不少新词汇、新的语言现象不断出现,尤其是一些网络语言在一定程度上打破了原来的语言规范,从“你可雷死我了”到后来的“囧”“给力”“屌丝”以及“淘宝体”、“校园体”等。新的语境下形成了新的语言习惯,可以说语言的发展是一方面打破规范,一方面又建立新的规范。个人推测这是从日语中“进口”的一种用法,一直以来,日语就是用这种表述方法。
编辑 张向阳
|
