杨锦麟在萧山机场打车被宰,微博吐槽后,网民声援如潮；等到官方“意外”介入,他又遭遇网民的批判声浪。于是,杨先生从普通的受害消费者,被直接划归特权荫庇者。
没有无缘无故的爱,更没有无缘无故的恨。具体到公共事件而言,网友所仇所恨的,大抵是权力本身的吊诡与可疑,而断不至于因为“官”的身份就划入异类。
舆论在杨锦麟事件上的“变脸”,并非“仇官”,而是对市侩权力的敏感与警惕。杨先生固然没有索取特权,但公权主动以VIP待遇贴近他,这种选择性执法,其背后的逻辑昭然若揭:在权力的功利主义思维里,杨先生早已不是一个普通公民,而是被放大了影响力的媒介工具,其权益处境往往带有广告效应,美谈还是恶评,关系到地方的面子、权力的运气。
权力一旦趋炎附势,即便奇迹连连,基于底线的道德准则,民众也会心生厌恶。(摘自《中国青年报》,作者邓海建)
|
